简单地说下原因：
当时日本虽是强国，但不算大国。无论从人口、国土和资源等等方面和美国相比，实在相距太大了。虽然有时能在局部、短期等战术方面能取得一定优势，但在全局、长期等战略方面，失败仅是时间问题；
以日本所参加的轴心国和美国所在的同盟国相比，也是胜败早有定数；
得道多助，失道寡助。胜利早晚一定在正义一方的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-11-12
工业实力不在一个级别。最简单的例子，日本1942年的钢产量全年不过700万吨，美国在8000万吨以上，而且日本已经到了顶，美国则远远还没到极限。放到军事工业生产上，日本在整个太平洋战争期间只憋出了两条新航母大凤号和信浓号，而美国人的埃塞克斯级只造了17艘的原因还是因为日本已经被打的没有航母不需要再浪费钱了。二战苏联击败德国是仰仗奇高的工业效率，而美国吊打日本完全是因为实力碾压
第2个回答 2017-11-12
日本虽然是近代亚洲第一个迈向现代化的国家。
但产能和美国以及传统的西方大国仍然是没法比的。
一个国家的工业水平强不强，不光是看技术水平。
人口也很重要。
人越多，代表你能投入工业生产的劳动力就越多。
日本一方面产能没有美国大，一方面就是技术储备没法比。
加上它自己本身资源贫瘠，原料和燃料都要依靠进口。
人家美国把这两个一掐断，日本就更不行了。
日本的先进、仅仅能和亚洲其他的国家比比，因为其他国家都没有迈入工业化。
属于矮子里拔大个儿。
和西方国家比的话就不行了。
现在全球发达国家里，日、韩是水分最大的。日本比韩国强一点。
但产能和美国以及传统的西方大国仍然是没法比的。
一个国家的工业水平强不强，不光是看技术水平。
人口也很重要。
人越多，代表你能投入工业生产的劳动力就越多。
日本一方面产能没有美国大，一方面就是技术储备没法比。
加上它自己本身资源贫瘠，原料和燃料都要依靠进口。
人家美国把这两个一掐断，日本就更不行了。
日本的先进、仅仅能和亚洲其他的国家比比，因为其他国家都没有迈入工业化。
属于矮子里拔大个儿。
和西方国家比的话就不行了。
现在全球发达国家里，日、韩是水分最大的。日本比韩国强一点。
第3个回答 2017-11-12
美国工业技术发达，军工生产能力碾压日本。而且日本又要和中国打，腹背受敌。
第4个回答 2017-11-12
两者差距实在太大
相似回答
