政治哲学:为啥“任何真理都是主观与客观的具体的历史的统一”是对的，“客观与主观的……的统一”不对？

真理的客观性
1） 真理的含义：真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。
2） 人们对同一确定的对象，会产生多种不同的认识，但是，其中只能有一种正确的认识，即只能有一个真理。真理与谬误的界线不容混淆。真理面前人人平等。
真理是具体的有条件的
1） 真理是有条件的：任何真理都有自己适用的条件和范围。如果超出了这个条件和范围，真理就会变成谬误。
2） 真理是具体的：任何真理都是相对于特定的过程来说的，都是主观与客观、理论与实践的具体的、历史的统一。
3） 真理和谬误往往相伴而行。犯错误并不可怕，可怕的是不能正确对待错误。
方法论。时间是检验真理的唯一标准追问

为什么不说客观与主观呢？

本回答被网友采纳

“任何真理都是主观与客观的具体历史统一”这个观点是马克思主义哲学中的重要原理之一，它强调了真理的相对性和历史性，也就是说，真理是随着历史和客观现实的变化而不断变化的，不存在绝对的、永恒不变的真理。
相比之下，“客观与主观的……统一”这个表述则不太准确，因为主观和客观是两个相对的概念，很难直接进行统一。在哲学上，主观是指人的意识、观念、感觉等，而客观则是指独立于人的意识之外的存在。因此，主观和客观之间存在着明显的区别和矛盾，难以直接进行统一。
在马克思主义哲学中，真理的客观性是指真理是反映客观事物本质和规律的，不以人的主观意识为转移；而真理的主观性则是指真理是被人所认识和表达的，受到人的主观意识的影响和制约。因此，只有在具体的历史条件下，主观意识和客观现实的相互作用的统一中，才能达到真理的相对性和历史性的统一。