交通事故我方次要责任对方主要责任,我方全保对方无保应该怎样赔偿?

如题所述

一是,你们的这起双责的交通事故,按照惯例主,次责的责任划分的比例一般是7比3,分别进行担责的;也就是说,你方承担30%的赔偿责任,对方是负70%的责任。由于你讲对方无任何保险,就不知对方的赔偿能力如何,假设对方的经济状况极差,无论是由交警出面调解也好,还是通过法律途径也罢,想要向对方索赔可能难度较大哈。

二是,因你虽然是保险齐全,但保险公司的理赔是依据交警部门出具的责任认定书来进行的;如果你购买了交强险,还购有商业险,而且还购有不计免赔的附加险的话,那么,就是说你方的损失如果是造成了一万元的经济损失,保险公司只能在你自己购买的商业险中向你赔偿3000元左右;如无不计免赔的附加险,那么还要扣除10%r 免赔率;也就有可能连3000元都可能赔不够的。

三是,如果你是较有处理事故的经验,在交警定责之前,一定要事先了解一下对方的保险情况,可以采用揽责的方式,以求更改责任的结果。按照你们的这种情形,我觉得定为同责为好;定责后,各人处理各人的损失,互不找补最好。\

因此,你现在就面临着你所购的交强险,要为对方的损失在交强险限额的范围内,给对方的经济损失买单,你方却因为对方无保险,也无经济赔偿能力,使你蒙受到损害。尽管,对方可能因没有购买交强险,会受到交警的处罚,但对你方的利益受损是于事无补的哈。

现在唯一的应对的方法是,请求交警为你们双方改变定责结果。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-02-02
  车友,你提出来的这种交通事故的责任划分以后的处理,要想最大限度地保护自己的合法权益,在当今现实的善后处理的过程中,我认为是较为困难的。究其原因是:\
  一是,你们的这起双责的交通事故,按照惯例主,次责的责任划分的比例一般是7比3,分别进行担责的;也就是说,你方承担30%的赔偿责任,对方是负70%的责任。由于你讲对方无任何保险,就不知对方的赔偿能力如何,假设对方的经济状况极差,无论是由交警出面调解也好,还是通过法律途径也罢,想要向对方索赔可能难度较大哈。
  二是,因你虽然是保险齐全,但保险公司的理赔是依据交警部门出具的责任认定书来进行的;如果你购买了交强险,还购有商业险,而且还购有不计免赔的附加险的话,那么,就是说你方的损失如果是造成了一万元的经济损失,保险公司只能在你自己购买的商业险中向你赔偿3000元左右;如无不计免赔的附加险,那么还要扣除10%r 免赔率;也就有可能连3000元都可能赔不够的。
  三是,如果你是较有处理事故的经验,在交警定责之前,一定要事先了解一下对方的保险情况,可以采用揽责的方式,以求更改责任的结果。按照你们的这种情形,我觉得定为同责为好;定责后,各人处理各人的损失,互不找补最好。\
  因此,你现在就面临着你所购的交强险,要为对方的损失在交强险限额的范围内,给对方的经济损失买单,你方却因为对方无保险,也无经济赔偿能力,使你蒙受到损害。尽管,对方可能因没有购买交强险,会受到交警的处罚,但对你方的利益受损是于事无补的哈。
  现在唯一的应对的方法是,请求交警为你们双方改变定责结果。
相似回答