你的这个是两块一样的500G组成的，这样可以提升硬盘的读写性能，容量是1T。但是这样数据安全级别比较低，一旦有一块出问题，所有数据就有可能全丢失。
我想问下1T的硬盘列阵是由2个500G硬盘组成的是1T硬盘列阵,还是2个1T的...
一般来说，1T的磁盘阵列是由多个磁盘组成总容量共1T的阵列（也可能是4个250G的，看阵列的要求）不过工作中遇到这种疑惑最好还是多问一句吧，经常容易误解。
是两个500g的硬盘好还是一个1000g的硬盘好
当然如果你需要使用磁盘阵列技术也就是raid技术 那么两个500G组成raid后只能提供500G的容量，但是在数据安全方面肯定是要好一些，因为如果其中一块硬盘坏了另外一块硬盘可以将数据完好的恢复出来 至于你想要问的好与不好，主要是取决于你使用它们的领域，如果是一般家用 那我推荐你选择1T 如果是数据服务器...
硬盘是装两个500G的好还是装1个1TB的好?
我建议用2个500G的硬盘， 因为听我分析 500G的硬盘其实没有500G的空间 ，当然1T的也没有1000G的空间 ，因为1GB=1024MB 1MB=1024KB 1KB=1024字节 硬盘公司不以1024单位来算，是以整数1000来算，那么可以得出：500*1000*1000*1000再除以\/1024再除以\/1024在除\/1024 就是说要算一个硬盘的真实大...
硬盘用1T的还是2个500G的好?
买两个500G硬盘，可以组RAID0，现在主板一般都带有RAID功能，完全可以用于组件RAID0，容量还是1T，而且系能较单硬盘会更好，但是RAID0的问题在于，数据是分散存在两个硬盘上的，其中任何一个硬盘的损坏，都将造成数据的丢失。如果楼主在意数据的安全，还是单硬盘吧。要性能的话，双硬盘的RAID0也是不错的...
1TB硬盘好还是2个500G的好?
从性能安全来说，双硬盘可以组Raid磁盘陈列(需要主板支持，你的865G芯片组不支持)，获得双倍读写性能或安全性。现在500G硬盘一般是单碟，更薄，单盘性能和1T相差不大。从个人使用经验来说，500G先用装满一个再装另一个的情况比较多，用过三五年都会有声音，先用的声音大。机箱里电源风扇、CPU风扇的声音...
双系统用一个1T硬盘好还是2个500G的好
各有优势，1TB=600块，2x500gb=450X2=900块，但是两个硬盘可以组raid0，性能会提升一倍，但是到时候一个硬盘挂了，另一个硬盘也会挂。如果不组raid0。就安全点，就算一个盘挂了，还有一个盘。1TB相对便宜，不过挂了，那就真的挂了。
500g*2袋是什么意思
一共两包，每包500g。500g*2 ，*是乘的意思， 每包500g共1000g。*是乘法（multiplication）的意思，是指将相同的数加起来的快捷方式。其运算结果称为积，“x”是乘号。从哲学角度解析，乘法是加法的量变导致的质变结果。整数（包括负数），有理数（分数）和实数的乘法由这个基本定义的系统泛化来定义...
服务器 有阵列卡 2个500G 2个1TB raid 0 现系统启动不起来了 经排查有...
按你说的，两个500GB是一个RAID0，两个1TB是RAID0。这样有磁盘出错，是不会出现降级提示，而是失败的提示。两500GB一个阵列，拿掉一个，居然还能启动，这两个RAID5绝对是RAID1阵列，这样也符合降级的错误提示了。了解你是什么型号服务器，找资料或者打800技术支持电话，从而进入RAID管理界面，了解1TB...
2张500G的硬盘组建成raid 0磁盘阵列 与1张500G没有组建raid 0磁盘阵列...
双硬盘 raid 0就是两块硬盘同时工作读写 只是理论上是二倍 其实它只是升级硬盘时 一举两得的行为 如果不是服务器 真正没有几个人开始就用它来提高性能 至于百分比~~那是和raid控制器以及硬盘的性能有关的~~ 一般提升40%就能不错了
两块500G的硬盘组完RADI0磁盘阵列后总的大小是多少?
1 16M和32M只是硬盘缓存，跟速度没多大直接关系，稳定性上要好很多 2块硬盘做加速阵列理论上要比一块硬盘读写速度的2倍还要大些。2 组加速阵列是1000，组备份是500
