第1个回答 2012-08-21
对方:中学生的人情消费都是用父母的钱。用父母的辛苦挣来的血汗钱去供自己的人情消费,幼稚而自私,不是新世纪的中学生应该有的行为。
我方:就像父母为中学生的学习购买文具、报补习班一样,支持中学生人情消费也是一种对中学生的未来的投资。人情消费表面只是同学间的消费游戏,其实却能为中学生们以后建立相当的人脉,这对他们今后的发展的帮助不可估量,所以无论对中学生自己,还是对家长来说,人情消费都是值得且必要的。
(对方如果幼稚园式地质疑人脉的作用的话就跟他胡扯一番,他必然就懵了~~因为这一大堆他没怎么听懂啊~我来给你个格式:再当今社会XXXX的背景下,怎么怎么怎么)
对方:中学生自我控制能力、消费观以及对事物的判断还不成熟,人情消费的尺度不好把握。
我方:我们讨论的问题是中学生人情消费的存在问题而不是尺度问题,按照对方辩友的说法,是不是只要掌控好尺度,那么中学生的人情消费问题就可以存在甚至应该鼓励呢?
对方:请对方辩友不要偷换概念,我们的意思是中学生的人情消费不好控制,存在大量不确定的因素,难免会导致悲剧的发生。
我方:虽然不好控制,但并不是不能控制,如果可以合理的控制的话岂不是就应该有咯?
(对方如果幼稚园式地问如何控制人情消费,那么就可以利用刚才第一段的攻辩((因为第一段的攻辩最为有力所以我估计对方一定会很早就亮出来)):既然中学生人情消费的经济来源是家长,那么只要家长对中学生的经济支出严格控制不久好办了吗?)
对方:人情消费对中学生心智成长不利,会使中学生染上爱慕虚荣、交友看重金钱和物质等不好的品质。所谓“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”我不得不要说:什么东西沾上了金钱都要变味啊!
我方:我方并不这样认为,恰恰相反,我方认为在当今社会飞速发展,成功之路越来越宽广、丰富,人情消费可以培养中学生人与人之间交往的技巧,对人与人之间的关系有更深刻的了解与理解,对今后的发展大有益处啊。此外,对方辩友说的拜金、爱慕虚荣等,我并不认为人情消费会发生这些问题:首先,中学生的人情消费绝大多数都是同学之间的,以联络感情为目的的,它注重的是同学们之间的友谊,并不是金钱和利益,故并不会有对方辩友说的那些不好的品质。而至于所谓“君子之交,小人之交”不过是在于他们交往的内在含义,君子挚诚相交,小人相互利用,同学们之间的人情消费是赤诚的友谊,当时君子之交,日后同学们身不在一起而心在一起,岂不是淡如水了吗?
如果还有什么问题就来找我吧!祝你辩论成功