钢琴过业余八级可以考英皇的几级?考这个有用么

错了 是十级= =

很高兴看到你闪过考英皇的念头！先回答你第二个问题。英皇考级在国际上非常有权威性，含金量远远比中国钢琴的业余十级要高，因此考它是非常有用的，一是很有成就感，二是懂这方面的机构一看到英皇证书一定知道你是个真正懂音乐的人。

至于你问的第一个问题，这个是说不好的哦。
是这样的，英皇钢琴业余考级一共有八级，第八级的曲目难度与中国十级的难度是差不多的，但请注意这只是曲目难度——中国钢琴考级恐怕就是你弹几首曲子弹完了就走然后考官决定你通过与否，而英皇钢琴考级除了让你弹几首曲子，还会考察你的乐理水平、听觉水平、对音乐的理解水平、对音乐常识的掌握程度、视奏水平等等。因此对于中国现在这么失败的钢琴业余教育，中国学生想考过英皇是需要他真正喜爱音乐、钻研音乐、懂音乐的。
比如，你弹了一首曲子，你知不知道这首曲子是哪个时期、哪个乐派的作品？知不知道这首曲子所属的体裁具有什么一般特点？知不知道该作品的作曲家的创作风格及历史成就？等等等等。中国考级除了弹曲子以外什么也没有，中国的应试教育就使得大部分考生只会弹曲子，其他什么都不会。英皇考级时考官可能会问你刚才提到的那些问题，会考你视奏，会考你听觉。
中国考级和英皇考级都有音阶、琶音什么的，但英皇考级会考你很多更高级却极有价值的音阶琶音，比如单手三度音阶、双手小三度半音阶、反向半音阶、断奏音阶、转位和弦琶音等等，这些都是乐曲里常常遇到的，但中国考级就显得机械很多，只有几种最简单的可以考得出来。
英皇考级考官都是国外学者派专业演奏家，考级时你们是英文对话（当然，如果语言确实有困难，可以申请配备口译员），而事实上，你要是真想深入地搞音乐，只采用中国的理念和体系是不尽合适的，你应该很明显地看到中国音乐学院毕业的钢琴系学生与国外音乐学院钢琴系留学生对音乐的诠释能力是普遍很有差距的。
如果你想考英皇钢琴六至八级的话，需要通过英皇乐理五级。尽管中国很多考级体系的最高级别也需要一个所谓的乐理级别证书，但中国所需的那种乐理水平是远远不及英皇乐理五级的，要想通过英皇乐理五级，至少是需要中国艺术高考乐理的水平的。为什么对乐理有这样的要求？因为音乐就是给人欣赏的，你连简单的音乐常识、音乐基本理论都不懂，是不可能会欣赏音乐的，或许你弹琴就是为了吸引别人的眼球，增强个人魅力，其实这是中国很多人的错误观念，在国外，这就是一个专业领域，不坐在课桌上踏踏实实地苦学是不可能精通的，只会动动手指那只是弹琴的机器，况且那样的人也表现不出够格的音乐。也就是说，中国人极其不注重乐理，反而嫌国外对乐理要求高，这在国外看来是很荒谬的，因为英皇的这种乐理要求是很基本的。说实话，即使是中国音乐学院毕业的钢琴专业人士，由于不是乐理专业，所以可能大学期间根本不注重乐理的培养以至于连英皇五级的乐理水平都达不到呢……
考英皇钢琴每一级还需要同时考一个“听觉测试”，这其实也是乐理的范畴，你的听觉直接决定了你的音乐素养，比如，很多人听音乐只是听个热闹，那他就很可能分辨不出一个多声部音乐中的每个声部、分辨不出一首乐曲中的转调情况、分辨不出和声的走向、分辨不出音乐作品的时期与风格，等等。
英皇考级要求你到考场必须带正版的教材，如果使用盗版教材或者仅仅是复印的几张纸，则会被当场取消考试资格，而在中国，没有那么多音乐机构大力强调版权问题的。

总之，英皇考级对于中国平均水平的考生来说是个挑战，对于中国的那些只会弹琴不懂音乐的考生来说则是个impossibility，只有对于真正热爱音乐、钻研音乐、懂音乐的中国考生来说，才是一个展示自己水平、在中国的氛围下仍能脱颖而出的好机会。

所以，楼主，你自己看着办吧，以上全是我个人的真切感受和观点，但我可以保证我提供的各项信息的准确性，详情你也可以到英皇官网或者英皇北京代表处官网上核实，也可以咨询他们，还有什么不明白的问我也可以，祝你好运哦！

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/ssvpmspps.html