因为旧时代，没有离婚，所以自然没有离婚率。你应该说休妻率，但是这种不公平的制度完全欺压女性，男性自然没有太多意见，谁会休掉一个只会伺候人的哑巴啊。但是你觉得这样好么，如此畸形和变态的制度，只是离婚率低，这个数据好看一点，你就向往的话，是不对的。说实对待婚姻确实应该慎重，不该头脑一热乱结婚。但人不是神，谁都有看走眼的时候，你总不能要求所有人找对象的时候都来个一击命中吧，一般人结婚是20~30岁，寿命却有70~80，你要求在20年内看好未来70年的趋势，有点强人所难吧。（而且没有什么系统的学校学这个，所以现在很多都要听父母的意见）有些人20年内看好了未来30年的趋势，所以50岁离婚了，你能因此责怪他么，我想是不能的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-06-30
我觉得，这个问题我们不能简单用离婚率高低来判断。第一，古代直至近代，女性几乎没有什么社会地位，也没有独立的物质条件，加之封建文化的残酷，在这种社会背景下，女性委屈死也不会提出离婚；第二，在新中国建立之前，男性移情别恋可以通过纳妾实现，所以也不需要提出离婚；第三，现在女性社会地位提高，物质生活独立性强，不需要再忍辱负重，对于不符合自己心愿的配偶可以勇敢地提出离婚，而且受法律保护。所以，在一定的历史时期，离婚率高也不一定就是坏事。你说呢？
第2个回答 2012-06-30
造成这样的局面，有太多的原因了，，你看看以前的女孩是多么的单纯，多么的痴情，现在这样的少了！爱情和婚姻是纯洁无暇的东西，是不能有任何的杂质的，你看看现在爱情，婚姻里面被人为的掺杂了太多的杂质，找男朋友，找老公要有车，有房，还要存款颇丰，还要有势力，有权势，，这还是在找真爱吗？我很难想象有这些观念的人结婚会长久，能幸福！现在的社会改变了人们的爱情、婚姻观念谁又能有什么办法呢
第3个回答 2013-06-14
我认为媒妁之言的会用心维系俩人感情，生活会更精彩，而自由恋爱的双方都自认为有感情基础，反而生活更平淡，久而久之离婚也是可能的，所以不管怎样结婚后的双方最好能用心对待彼此，使生活不只是柴米油盐，这样才能长久！
第4个回答 2012-06-30
因为这是个自由的时代，结婚自由当然离婚也自由啦，事物都是相辅相成的，此消彼长的！自由婚恋就应该比以前的一纸休书来的轻松简单！
相似回答
