中国除了散打,还有没有能上擂台参加实战的传统武术了

中国除了散打,还有没有能上擂台参加实战的传统武术了

目前,有不少人质疑传统武术的实战威力,因此我认为有必要探讨一下。 首先要澄清的是,套路表演不是传统武术,套路训练只是传统武术训练方法的一部分,如果你认为套路就是全部就大错特错了,每一个传统拳种都有一整套完整的训练体系,各个环节不可分割,任何一个环节都不能孤立的看待。试想,传统武术在冷兵器时代流传几千年,有谁会把注意力放在表演上?在古代技击可是关乎生死的大事!打倒敌人才是传统武术自古不变的灵魂。现代竞技武术套路比赛更与传统武术没什么关系,以高,难,美为指导思想的竞赛套路向来为传统武术习练者所不齿,竞赛套路与传统武术是不能划等号的,二者在指导思想上是根本对立的。

说起实战威力,先说说基本功。传统武术的基本功训练是非常严格和艰苦的。以我所习练的梅花拳为例,我们的基本功训练叫拉架子,以桩步五式为基本动作,加上行步,方向变化,一趟需要20至30分钟一气呵成(具体练法暂不介绍)一天1至2趟,使全身气血顺畅,筋骨拉开,关节灵活,这就为实战技击打下基础。在太极拳中,我曾见过习练者抱着四十多斤的太极球练功。还有马步功,拍打功,千斤闸,千层纸等,不论哪个拳种的基本功,都必须付出艰苦努力才能过关,所以在打基础上,传统武术相当坚实。 在功力训练上,现代散打的很多练法仍然继承了传统武术,如千层纸,马步桩,拍打功,负重踢腿等,大家应该已经很熟悉了。 有人说传统武术练的多,打的少。这是误解。没有任何一个传统拳种会忽视实战,技击是传统武术的灵魂。我们师兄弟练功时,四分之一的时间拉架子,四分之三的时间用于技击训练,对实战非常重视。形意拳也讲究撕扒出来才是真功夫,撕扒就是指实战训练。说传统武术不重实战是不负责任的。

再来说说对敌。传统拳师在对敌时,根本不会去生搬硬套招式,而是察敌人之来势,审敌人之短长,一切随机应变,根本不去想什么招式。那为什么很多拳种会有很多招法,套路呢?招法,套路只是前辈经验的表达形式,是前辈把心得以这种方式记录下来。作为后来者应该抓住招法后面隐藏的拳理,这才是根本,至于形式,架势,是次要的。 当你向某人进攻时,他必然躲闪或格档。如果你面对的是一个传统习练者,他往往是越躲闪离你越近,而且是一躲就冲进来,脚踏中门进行反击,你的第一下攻击还没束,第二下攻击还没开始的时候,他的反击就落在了你身上,这就是传统武术得门而入,闪过即击的战术,这种战术无疑是先进的。 还有一点,传统武术是没有规则的,严格的说传统武术不是体育,是战斗的艺术。如果让我上擂台,我会反关节擒拿,可能肘击,踢裆,指插,头撞,甚至牙咬,这样的话,散打运动员的高腿,缠抱动作就可能变成自杀行为,我就会被裁判赶出去。当然对方也可以用,但肯定用得不如传统拳师好,因为传统拳师可是专业研究这个的,真正的打斗没什么限制。 现在有些人非要传统拳师和散打运动员上台打几场看看,不是我们不敢打,是没有人组织这样的比赛。在民间我们倒是揍了不少跆拳道,泰拳,散打挑战者,但由于没上台,没上电视,有些人不承认。不能强求我们自己组织,法律也不允许。如果非要打正式比赛,那就和体委联系联系,找个地方设擂吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-02-10
任何工夫都可以上擂台,但能打赢的就少了
第2个回答  2008-01-29
当然有,并且很多,只是为什么人家不出来比赛,就很难知道原因了,八极拳,心意拳等都实战.
第3个回答  2008-01-29
会武术的人不多,自然能上台的也不多.但我们中国有骨气.但我们的会其他功夫的人多,光会打太极的就一大把.
第4个回答  2008-02-01
格斗都是后人胜前人,哪有失传的道理,越是后来的人越
强,说什么军队格斗高手多的人真实可爱,军人打仗有几个
时候用拳头?军人练习的最多的应该是枪和体能,传统武术
不求进取,估计都不行了(想反驳拿点事实出来).这是中国
自古以来的通病,崇古尚久,老追捧老的东西,武术也是要革命的!
相似回答