民国时期的上海和香港哪个更繁荣?有木有实例,谢谢!

如题所述

上海

上海和香港的繁荣都跟第一次鸦片战争有关,都跟在南京签订的《江宁条约》有关,上海成通商口岸,香港成英国殖民地港口。上海近代的繁荣与通商后租界开发利用和太平天国时期苏南地主(这个很重要)聚集以及长江航运物流有关。现代在改革开放后特别是浦东开发以来发展势头迅猛。香港近代的繁荣与英国殖民有关,但是香港的真正繁荣与1949年大批国府人才资金涌入(这个很重要)有关,更与文革内地人才资金涌入有关,香港回归后,大量外资流入上海和新加坡,两岸三通直航后,大量台资不再借道。上海在民国时期比香港繁荣,香港在解放后比上海繁荣,现在,香港正在沦为走私洗钱的据点,而上海正在迎头赶上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-06-30
上海
民国时期的上海相比于亚洲甚至世界上相当多数的国家的都市都不差.甚至在繁华程度上不亚于当时的东京.
香港某知名学者接受中央电视台访谈节目采访时,曾经回忆民国时期的往事,并用当时的香港和上海进行比较时曾经说过,但是的香港人都称上海为皇家,意为其繁华程度可与皇家相比.本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-30
十里洋场
第3个回答  2012-06-30
上海吧,不是有上海摊嘛
相似回答