我的这种情况是合同诈骗还是经济纠纷？急！
2006年11月在网络上看到南通恒利公司的“美白牙贴”招商信息，经过电话交涉后于11月12日到他公司，带我大致参观了小小的厂房和车间后签定了一份在四川的总代理协议，合同中指出：我（自然人，但后来在成都注册了个体户未满一个月就注销了）作为恒利公司在四川的总代理，最底代理是首次进货1.3万，货值是880盒单价为14.2的牙贴[可以给牙齿美白的]，若因滞销合同一年结束后只返还50%货款。合同签定后3个工作日内预付10000元，先期15天发500盒产品，但在发货前对方说资金紧张要我将余款先付清，我照办。15日后收到第一批货，结果全是包装烂的一塌糊涂的产品，当时就傻眼了，随即我要求退货，对方同意，2天后退回3000元给我，我自己掏钱把烂货发回给恒利，对方承诺1个月以内把余款陆续退还，但每次电话过去对方就推脱[一句话“没钱”]，直到今天合同已结束半个月，剩下的10000元还是不给我，就是说没钱，再等等。
请问我该怎么办，本人现在浙江嘉兴上班，对方是江苏南通海安县的。可以向公安机关报是 合同诈骗吗？同时我的货款是只能按合同退剩下的3500还是10000元。合同中没有规定违约金；货物单价是不含税；打款是对方老总私人帐户。
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。有五种情形：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；（2）以伪造变造作废的的票据或者其他虚假的产权证明做担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人钱物的。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》二、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。
利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：
（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：
1、虚构主体；
2、冒用他人名义；
3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；
4、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；
5、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；
6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。
（二）合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的；
（三）挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；
（四）使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；
（五）隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；
（六）合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。
所以，你应该到你所在地地公安机关以对方犯有诈骗罪报案
，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额
较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚
金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以
下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严
重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金
或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产
权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部
分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同
的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或
者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
你看看有没有这些情况。
2、公安部不受理的话，你还可以直接向江苏南通海安县法院提起民事诉讼，要求归还货款
这是不是属于诈骗---
1、这个情况属于经济纠纷，不是诈骗案件，应当协商解决，如果协商不成，可以向法院起诉。2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得...
怎么区分合同诈骗与经济纠纷?
1、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为。认定为合同欺诈行为主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。2、行为人在签订合同时或签订合同后无实际履行能力。3、行为人没有履行合同的原因。二、发生经济纠纷有什么处理方式？
合同诈骗与经济纠纷的区别
合同诈骗和经济纠纷二者之间的区分方法：一是属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪；二是以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。【法律依据】根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事...
如何界定诈骗与经济纠纷
如果没有采取欺骗手段，由于客观原因未能履行合同的，应属于合同纠纷而非合同诈骗；2、行为人是否具有实际履行合同的能力，签订合同的目的在于履行合同，合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的能力；3、行为人是否具有实际履行合同的行为，...
算是纠纷还是诈骗
1、这个问题是经济纠纷，还是你自己把关不严，造成损失的。2、当然也不排除，是民事欺诈行为。3、现在你可以告与你签订租房协议人，结果也不乐观。
这样是属于诈骗还是经济纠纷?
从你的描述看，还是属于经济合同纠纷。诈骗与经济纠纷还是有很大区别。诈骗是以非法占有为目的，采用欺骗或者隐瞒真相的手段骗取钱财。也就是说，本质上就不是为了履行合同，而是骗取钱财。但是具体问题，还要看现实情况，你们合作了多久，以前是否有支付过钱？该客户是否真实存在? 如果真是因为资金问题无法...
合同诈骗与经济纠纷如何区分
合同诈骗触犯的是刑法，行为人需要承担刑事责任；而经济纠纷仅仅涉及民法，当事人只需要承担民事责任。因此，被认定为合同诈骗的，行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷，就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按照以下条件来综合考量：1、行为人在订立合同时，是否...
别人拿了货不给钱,我可以报警告他诈骗吗?
法律分析区分是合同违约还是合同诈骗的根本在于行为人是否具有履行合同的诚意，即是否有“非法占有目的”——通过合同交换财货属于合法手段，具体来说，当事人“拿了货不给钱”，如果是下落不明的就有很大可能是诈骗，而如果还是可以联系上，只是以各种借口进行推脱的，就有可能不是诈骗，具体情况还需要...
经济诈骗和经济纠纷的区别
经济诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺诈手段，非法占有他人财物或者获取不正当利益的行为。这种行为通常具有预谋性、隐蔽性和非法性，严重损害了被害人的经济利益和合法权益。而经济纠纷则是因为经济活动而产生的各种争议，例如合同争议、产权争议、债务争议等。这些争议通常是因为双方当事人在经济活动...
是属于经济纠纷还是属于诈骗
在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害...
