无民事行为能力人订立的赠与合同是否有效？
今天上钟秀勇老师的课说 无民事行为能力人所订的纯获利益的合同自始有效
但又听李仁玉老师的录音说无民事行为人接受赠与的行为有效，但双方订立合同的无效···理由是合同法规定。订立合同的双方必须具有相应的民事权利能力与行为能力，无民事行为能力人不具有民事行为能力···
难道接受赠与的行为不是订立了赠与合同么？混乱了···
求高人指点
首先给你两地个人建议，1，作为无民事行为能力人所签订的利益和同事无效的，原因在于他本身无法判断对错，也就无法保证其合法的权益，2，如果是作为受赠人，其行为是被动的，属于弱势群体，就像你在大街上遇到一个弱智的乞丐，你拿出一定的金钱赠予他，他可以被动的选择接受，也有权放弃。而因你是有完全民事行为能力的人，你地赠与行为有效，而对方接受赠与的行为也是有效的，主要目的是为了保护弱势群体。个人意见仅供参考。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-03-25
你把这个特例记住就行．除了接受赠与纯获利益的合同有效之外，其他的都无效．
现在可以乱啊，到了今年的9月份千万别乱．
现在可以乱啊，到了今年的9月份千万别乱．
第2个回答 2012-03-25
接受赠与的行为与订立赠与合同的行为是相互独立的，不能混为一谈。辅导班的老师讲的都是自己的观点，你选择性地吸收吧，个人认同李老师的观点。李老师个观点比较法理化。追问
谢谢您的答复
但我还有以下问题如果无民事行为能力人在合同法上所订立的合同都无效的话，那么一个十岁以下的小孩去买冰棍的行为所达成的买卖合同是无效？无民事行为能力人所作出的与其能力相适应的行为时有效的啊·· 还有就是想要请教一下接受赠与和订立赠与合同的区别~
赠与合同不是诺成性、非要式性合同么？我可以理解无民事行为能力人对于赠与合同中附义务的条款是无效的，那合同应该是部分无效。希望您答复 谢谢
第3个回答 2012-03-25
赠与合同属于无偿合同，诺成合同~赠与也是单方意思表示~只要对方同意接受即可~！
相似回答
