2000年5月,张某开办饭庄,从商场购买10台吊扇,其同年7月,吴某等一行6人到饭庄就餐,进餐过程中,吊扇突然脱落,造成吴某等3人骨折或皮外伤,共花去医疗费8000元。事后,3人找到张某要求赔偿,张某认为事故纯粹是由于装潢公司安装不当所致,自己亦是受害人,拒绝赔偿。后查明,这10台吊扇全系不合格产品。
试问:本案中,哪些当事人是消费者呢?
案例分析:张女士在某百货购买一件纯羊毛大衣,售价1280元.
答案:商店表明“换季商品、概不退换”,违反了《消费者权益保护法》第二十三条之规定,经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履行,不得故意拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责,本案中...
【经济法案例分析】1.张某算不算《消费者权益保护法》所称的“消费者...
答:1.张某在此案件中属于《消费者权益保护法》所称的“消费者”。根据《消费者权益保护法》第一条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护”的规定可以得知,消费者应该是为个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。张某与甲宾馆之间存在租房服务合同关系,张某在该合...
消费者保护法例题?
根据案情描述,原告可以行使索赔权,因为被告公司是旅游合同的签约方,根据旅游合同法的规定,旅游者可以要求旅游服务提供者承担相应的赔偿责任。被告公司应当承担侵权责任,因为公司在提供旅游服务的过程中,应当对旅游者的人身安全提供保护和警示,但在本案中未提前交代注意事项,导致原告在骑马项目中发生意外。
消费者权益保护法案例分析
你好,侵犯了知情权、以店堂告示排除消费者的权利。商店应承担欺诈消费者的责任,赔偿张女士2560元。参考资料:消费者权益保护法
1995年5月,李某到市电信局联系安装住宅电话,电信局工作人员告诉她,本...
答:(1)《消费者权益保护法》第四条规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿,平等,公平,诚实信用的原则,据此规定,经营者与消费者进行交易时,经营者应当尊重消费者的意愿,真正出于消费者的意愿建立交易关系,他要求:第一,消费者有权决定是否与经营者进行交易,经营者不能强卖"服务”。第二...
消费者与消费者权益保护法案例分析 急用,大家帮个忙!!!尽可能的详细点...
【1】消费者,简单的讲:就是使用产品、消耗产品的人。【2】单位是把月饼分给职工,没有加价卖给职工,因此,单位是广义上的消费者,职工是狭义上消费者,单位和职工都是消费者。【3】副食店应该按照《消费者权益保护法》第四十九条 经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当...
急,案例分析!
消费者可以选择退货、更换或修理。退货时,销售者应按发票价一次退清货款。本案中,王某购买的收录机属性能故障,次日完全有权要求商场退货或予以更换,商场的规定无效。(2)根据《消费者权益保护法》以及民诉法的的规定,王某可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决此纠纷,也可以向有关部门投诉。
于消费者权益保护法有关的案例
当前消费者个人信息被滥用现象日益严重,侵犯消费者个人信息行为时有发生。案件中当事人在未经消费者同意或授权的情况下,通过不正当的方式收集业主名单信息,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条规定,属经营者侵害消费者个人信息的违法行为。四、 串通设计师给回扣 橱柜企业受处罚案 【案...
从案例看消费者权益保护:假一赔三的司法适用
法院审理认为,被告销售的产品与宣传不符,构成欺诈。被告应赔偿原告购买商品的三倍费用,即12840元,以及检测费与交通费共计750元。这一判决基于《消费者权益保护法》第五十五条,强调了消费者权益保护的重要性。相关法律条文指出,《消费者权益保护法》对经营者提供商品或服务时存在欺诈行为的法律责任进行...
求<消费者权益保护法>案例题答案!请高手帮忙!
1.可!2.可!3.向公交公司索赔 4.到消协!5.找出租方 6.不成立 7.不对!8.应可退 9.可 10.可