本来不准备说什么的，但是看到3楼的话，忍不住说几句。
说白了镜头就是几个光学透镜组，说白了IPONE，电脑等等这些就是一些电子器件，成本都不高，为什么山寨手机卖几百，正品要几千。说白了CPU就是点硅，很多其他芯片也是硅，为什么CPU那么贵，其他的芯片几块钱就有。
任何东西都不是以他的材料成本来算的，有很多要算进去的，材料成本，人工成本，机器损耗等等。而且就光学透镜而言，并不是如你所说成本不高，可以这样说，光算光学透镜的话，10组镜片和1000组镜片的固定成本是一样的，每个镜片每个面都需要一整套的工装，而即使你只生产一个镜片，也有两个面，每面都需要工装，而1000片的话也需要这样的工装，因此量越多成本会越低。然后是跟镜片直径有关，直径越大，他的表面精度越难以控制，加工精度要求越高，加工难度也越大，它的成本也会增加，有些必须要人工一点一点进行表面修整。然后是球面和非球面，球面加工简单点，非球面加工难度大很多。然后是镀膜，不要小看镀膜，一个膜系设计和加工都良好的产品对光学系统的影响是巨大的，而镀膜的材料往往价格会比较高。这些仅仅是对于单个光学镜片而言的，并没有组建成镜头的光学系统。
对于镜头的光学系统，首先要进行设计，设计的费用根据镜头的要求来的，好的光学设计要几万都是可能的。我们看到有些镜头成像会有些紫边，或者图像变形等等，这些都是光学设计造成的，对于这些效果它只能顾到其中的某些方面，整体都要有良好的成像，用非球面吧。然后是镜片的材料，镜片的材料不同价格也有差别，有些为了纠正像差必须用某系的玻璃，而这种玻璃价格也是比较贵的。
然后是机械结构，单反镜头的机械结构对精度要求是比较高的，首先要能经受住足够的变焦运动，然后要在这种运动中保证光轴基本没有偏移。对于自动变焦头还要和电子结构结合。
因此，并不是价格虚高，是有一定的价值在里面的。
另外，其实大部分知名的镜头生产厂家并不是他们自己生产，而是设计出来以后将镜片分别委外加工，国内生产镜片的厂家相当多，只是国内现状以利益至上，而不是研究为主，国内研发力量和水平还是有限。
说白了镜头就是几个光学透镜组，说白了IPONE，电脑等等这些就是一些电子器件，成本都不高，为什么山寨手机卖几百，正品要几千。说白了CPU就是点硅，很多其他芯片也是硅，为什么CPU那么贵，其他的芯片几块钱就有。
任何东西都不是以他的材料成本来算的，有很多要算进去的，材料成本，人工成本，机器损耗等等。而且就光学透镜而言，并不是如你所说成本不高，可以这样说，光算光学透镜的话，10组镜片和1000组镜片的固定成本是一样的，每个镜片每个面都需要一整套的工装，而即使你只生产一个镜片，也有两个面，每面都需要工装，而1000片的话也需要这样的工装，因此量越多成本会越低。然后是跟镜片直径有关，直径越大，他的表面精度越难以控制，加工精度要求越高，加工难度也越大，它的成本也会增加，有些必须要人工一点一点进行表面修整。然后是球面和非球面，球面加工简单点，非球面加工难度大很多。然后是镀膜，不要小看镀膜，一个膜系设计和加工都良好的产品对光学系统的影响是巨大的，而镀膜的材料往往价格会比较高。这些仅仅是对于单个光学镜片而言的，并没有组建成镜头的光学系统。
对于镜头的光学系统，首先要进行设计，设计的费用根据镜头的要求来的，好的光学设计要几万都是可能的。我们看到有些镜头成像会有些紫边，或者图像变形等等，这些都是光学设计造成的，对于这些效果它只能顾到其中的某些方面，整体都要有良好的成像，用非球面吧。然后是镜片的材料，镜片的材料不同价格也有差别，有些为了纠正像差必须用某系的玻璃，而这种玻璃价格也是比较贵的。
然后是机械结构，单反镜头的机械结构对精度要求是比较高的，首先要能经受住足够的变焦运动，然后要在这种运动中保证光轴基本没有偏移。对于自动变焦头还要和电子结构结合。
因此，并不是价格虚高，是有一定的价值在里面的。
另外，其实大部分知名的镜头生产厂家并不是他们自己生产，而是设计出来以后将镜片分别委外加工，国内生产镜片的厂家相当多，只是国内现状以利益至上，而不是研究为主，国内研发力量和水平还是有限。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-12-31
本来不准备说什么的，但是看到3楼的话，忍不住说几句。
说白了镜头就是几个光学透镜组，说白了IPONE，电脑等等这些就是一些电子器件，成本都不高，为什么山寨手机卖几百，正品要几千。说白了CPU就是点硅，很多其他芯片也是硅，为什么CPU那么贵，其他的芯片几块钱就有。
任何东西都不是以他的材料成本来算的，有很多要算进去的，材料成本，人工成本，机器损耗等等。而且就光学透镜而言，并不是如你所说成本不高，可以这样说，光算光学透镜的话，10组镜片和1000组镜片的固定成本是一样的，每个镜片每个面都需要一整套的工装，而即使你只生产一个镜片，也有两个面，每面都需要工装，而1000片的话也需要这样的工装，因此量越多成本会越低。然后是跟镜片直径有关，直径越大，他的表面精度越难以控制，加工精度要求越高，加工难度也越大，它的成本也会增加，有些必须要人工一点一点进行表面修整。然后是球面和非球面，球面加工简单点，非球面加工难度大很多。然后是镀膜，不要小看镀膜，一个膜系设计和加工都良好的产品对光学系统的影响是巨大的，而镀膜的材料往往价格会比较高。这些仅仅是对于单个光学镜片而言的，并没有组建成镜头的光学系统。
对于镜头的光学系统，首先要进行设计，设计的费用根据镜头的要求来的，好的光学设计要几万都是可能的。我们看到有些镜头成像会有些紫边，或者图像变形等等，这些都是光学设计造成的，对于这些效果它只能顾到其中的某些方面，整体都要有良好的成像，用非球面吧。然后是镜片的材料，镜片的材料不同价格也有差别，有些为了纠正像差必须用某系的玻璃，而这种玻璃价格也是比较贵的。
然后是机械结构，单反镜头的机械结构对精度要求是比较高的，首先要能经受住足够的变焦运动，然后要在这种运动中保证光轴基本没有偏移。对于自动变焦头还要和电子结构结合。
因此，并不是价格虚高，是有一定的价值在里面的。
另外，其实大部分知名的镜头生产厂家并不是他们自己生产，而是设计出来以后将镜片分别委外加工，国内生产镜片的厂家相当多，只是国内现状以利益至上，而不是研究为主，国内研发力量和水平还是有限。
说白了镜头就是几个光学透镜组，说白了IPONE，电脑等等这些就是一些电子器件，成本都不高，为什么山寨手机卖几百，正品要几千。说白了CPU就是点硅，很多其他芯片也是硅，为什么CPU那么贵，其他的芯片几块钱就有。
任何东西都不是以他的材料成本来算的，有很多要算进去的，材料成本，人工成本，机器损耗等等。而且就光学透镜而言，并不是如你所说成本不高，可以这样说，光算光学透镜的话，10组镜片和1000组镜片的固定成本是一样的，每个镜片每个面都需要一整套的工装，而即使你只生产一个镜片，也有两个面，每面都需要工装，而1000片的话也需要这样的工装，因此量越多成本会越低。然后是跟镜片直径有关，直径越大，他的表面精度越难以控制，加工精度要求越高，加工难度也越大，它的成本也会增加，有些必须要人工一点一点进行表面修整。然后是球面和非球面，球面加工简单点，非球面加工难度大很多。然后是镀膜，不要小看镀膜，一个膜系设计和加工都良好的产品对光学系统的影响是巨大的，而镀膜的材料往往价格会比较高。这些仅仅是对于单个光学镜片而言的，并没有组建成镜头的光学系统。
对于镜头的光学系统，首先要进行设计，设计的费用根据镜头的要求来的，好的光学设计要几万都是可能的。我们看到有些镜头成像会有些紫边，或者图像变形等等，这些都是光学设计造成的，对于这些效果它只能顾到其中的某些方面，整体都要有良好的成像，用非球面吧。然后是镜片的材料，镜片的材料不同价格也有差别，有些为了纠正像差必须用某系的玻璃，而这种玻璃价格也是比较贵的。
然后是机械结构，单反镜头的机械结构对精度要求是比较高的，首先要能经受住足够的变焦运动，然后要在这种运动中保证光轴基本没有偏移。对于自动变焦头还要和电子结构结合。
因此，并不是价格虚高，是有一定的价值在里面的。
另外，其实大部分知名的镜头生产厂家并不是他们自己生产，而是设计出来以后将镜片分别委外加工，国内生产镜片的厂家相当多，只是国内现状以利益至上，而不是研究为主，国内研发力量和水平还是有限。
第2个回答 2012-03-27
这个相对于它本身的价值来说，是贵了点。
很简单，就那么几家会做，其他人就是给他材料也做不出来。其次，研发成本也不低，光学的东西对材料本身要求比较高。成品率也不高，特别是有些特殊镜片，甚至需要手工打磨。
很简单，就那么几家会做，其他人就是给他材料也做不出来。其次，研发成本也不低，光学的东西对材料本身要求比较高。成品率也不高，特别是有些特殊镜片，甚至需要手工打磨。
第3个回答 2018-12-03
专利，技术在那卡着，这是一很大的壁垒。
第4个回答 2012-03-27
一向很贵，无需理由。追问
都被小RB鬼子给赚了。喜欢玩，又不甘心。
相似回答
