一道简单的宏观经济学题目~~~
这是曼昆的《宏观经济学》第五版第三章的一道习题，非常简单，但是跨专业的我表示很无奈~~~
题目：用新古典分配理论预期下列每个事件对实际工资和资本实际租赁价格的影响：a.移民潮增加了劳动力
金圣才的辅导书的答案：移民潮增加了劳动力供给，将降低实际工资，实际租赁价格不变。因为，随着劳动力的增加，每单位劳动力带来的收入将下降，而移民潮增加了劳动力，使得企业雇佣的劳动力更多，而劳动力带来的利润进一步下降，从而导致实际工资下降。
我不理解的地方是，我从劳动力市场的供给增多，造成工资下降来解释这个问题的。而且，我觉得应该是“随着企业雇佣的劳动力的增加，每单位劳动带来的收入下降”，在企业增加雇佣的时候，MPL下降，而实际工资是不变的。而答案的意思却像说随着MPL下降，实际工资下降这样一个因果关系，我表示非常不能理解。谁能帮我解答一下，谢谢啦~~~
实际工资是下降的~因为在新古典的框架下，题目说是新古典的分配理论，新古典考虑的是一个完全竞争的市场，各种要素按照它们在生产函数中的边际贡献决定它们的收益~劳动力要素获得的是与其边际产量相等的回报，该回报就是实际工资，因此边际产量下降同样意味着实际工资减少~
如果你是按供给增加，需求不变来解释的话，结果同样是劳动力的实际工资下降的~只不过此处要求你在新古典分配理论的框架下分析问题。
忘了说实际租赁价格了，就是资本的利息率~此处资本并没有增加或减少，资本的边际贡献是不变的~因为劳动力和资本是属于两个不同的市场~你也可以从市场供求角度理解该问题，只是写在卷子上时候要用分配理论写就ok
如果你是按供给增加，需求不变来解释的话，结果同样是劳动力的实际工资下降的~只不过此处要求你在新古典分配理论的框架下分析问题。
忘了说实际租赁价格了，就是资本的利息率~此处资本并没有增加或减少，资本的边际贡献是不变的~因为劳动力和资本是属于两个不同的市场~你也可以从市场供求角度理解该问题，只是写在卷子上时候要用分配理论写就ok
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-03-31
新古典分配理论是说，劳动力的工资W=MPL*P，那么劳动力实际工资水平（工资能够购买到商品的数量）就应该是W/P=MPL。
劳动力增加，则MPL下降（边际生产力递减规律），所以实际工资下降。
但实际租赁价格（也就是资本的实际价格）按照同样的分析，应该是上升的，而不是不变。就我理解，辅导书的这一点倒是说错了。
劳动力增加，则MPL下降（边际生产力递减规律），所以实际工资下降。
但实际租赁价格（也就是资本的实际价格）按照同样的分析，应该是上升的，而不是不变。就我理解，辅导书的这一点倒是说错了。
相似回答
