北美自由贸易区谈判中,墨西哥工资水平比美国低个很多而使美国丧失大量工作机会的说法是对还是错

在20世纪90年代北美自由贸易区(美国,加拿大和墨西哥)的谈判中,一些反对派认为,由于墨西哥的工资水平比美国低很多,所以自由贸易会使美国丧失大量的工作机会。这一推理是对还是错,如果是错,错在哪里?

错(原因分析:自由贸易不是使“美国丧失大量的工作机会”,而是使“部分美国人失业”。工作机会是由企业的数量、规模和政府政策决定的。墨西哥工资水平比美国低,一旦实现自由贸易,会促使一些有技术、有知识的墨西哥人进入美国就业,进而造成美国部分人口失业,反对派这是为了维护一些阶层的利益,所以这么说
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答