ug和proe的分别有些优缺点,哪个更为实用
UG具有的显著优点包括：快速的建模速度，能迅速创建复杂曲面模型；强大的装配设计功能，方便进行大型装配设计；强大的数据交换能力，与多种软件无缝集成；卓越的后处理功能，生成高质量渲染图像和动画。然而，其学习曲线陡峭，成本较高，界面设计相对老旧。Pro\/E（Creo）则在建模精度上表现出色，能创建高品质...
PRO-E和UG哪个好用一些呢
相比之下，UG的界面可能对初学者来说显得较为复杂。它采用了菜单栏、工具栏和上下文菜单的方式进行操作，这增加了学习的难度。对于简单的2D或3D设计，或偏好直观操作的用户而言，PRO-E无疑是更好的选择。然而，若涉及更为复杂的机械设计，尤其是在处理大型产品或复杂装配时，UG展现出其强大的优势。因此...
学习proe与UG哪个更有前途
掌握Pro\/E或UG，不仅能够提高工作效率，还能够拓宽职业选择范围。这两款软件在行业中具有广泛的影响力，能够为设计者、工程师等专业人士提供强大的工具支持。随着技术的不断发展，学习Pro\/E或UG，无疑为未来的职业发展打下坚实的基础。
ug和pro\/ e有什么区别?
三、优势不同 1、PRO-E：能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。2、UG：独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。 NX 可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。参考资料来源：...
pro_e和UG比较,各自有那些优点和缺点?
缺点是二维图有点麻烦，复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢，后期修改参数很容易导致更新失败，相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有Pro\/E多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去...
UG和PRO-E哪个更好
ProE的约束功能极其强大，在绘制标准尺寸零件时效率极高。因此，对于模具设计阶段和产品造型设计而言，ProE是更优选择。相比之下，UG的曲面功能更为出色，特别适合设计不规则曲面形状的产品，如卫浴产品。同时，它的CNC加工技术也较为突出，使得在工厂中广泛用于CNC加工。学习UG和ProE的相关教程在资源管家网...
UG和PRO\/e的区别?
UG相对于Pro\/E，建模更自由更随便。可以说建模速度要比Pro\/E快多了。我自己也是从Pro\/E转到UG的。UG的后加工（数控）方面也很强大。另外，如果你是学模具的，UG也很方便。如果你是搞汽配行业的，建议去学CATIA，因为大部分主机厂都是用CATIA，少部分用UG。总之，PRO\/E建议别弄了。
PRO\/E和UG是一样的吗?有什么区别?
proe用的是2维半的概念，基本上所有3d都是有2d出来的，ug用的3d概念比proe好，proe用的是全参数设计，ug可以删除参数 proe的装配功能没有ug强，proe的倒角比ug好用，ug的surface功能现在做得也不错，各有所长，零件比较少我喜欢用proe，零件多了用ug比较好 ...
UG和pro\/E各使用与什么方面?
应该说，两个软件都很相似，所具有的功能模块大家都有，所以很多不同的行业两个软件都可以用。相对来说，UG强项偏向于曲面、模具设计、NC加工、无参模型修改。ProE偏向于参数化设计，结构设计，而NC加工方面比较弱.
PRO\/E与UG两个三维造形软件那个好?
UG也不是很差。对应象零件设计这样的三位画图问题，UG要实用的多。先不说它强大的造型能力和面向对象的处理方法。各个模型的模块化处理都堪称是业界一流的。精度方面绝对可以达到要求 综上所述，学UG的优势还是大写的。再找工作时候会UG尤其是UG二次开发是很大的筹码 ...
