本人要参加了一个辩论赛,题目是 做比说重要,, 然而我想知道这个题目的关键字是抓什么,

如果反方用毛遂自荐来反驳我,哪请问我要怎么答呢?

关键字是“做”和“重要”
如果对方说毛遂自荐,你可以问他毛遂自荐,自荐只是个开始,如果他在自荐后根本没有把事情做好,又怎么能得到别人认可呢?世界上很多的成功人士都是通过自己的实际行动和能力来得到别人认可的,夸夸其谈的人注定只能是碌碌无为。
你要注意这个辩题是做比说重要,重要的在于“重要”这两个字,不是说只让你做而不去说,是在“说”的同时更注重“做”追问

请问,有什么好的例子反驳他们吗?怎样才能胜算大点

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-04-05
实际上,“毛遂自荐”这件事也是做出来的。(事后当事人自己也会说:“我做了件事,我毛遂自荐了”)
不要把“做”局限于“动手”,那么对方强调“说”的重要性时就已经不自觉地肯定了“做”的重要性。
只需强调:说的同时就已经做了,做却不一定只是说。
不要拿二者作比较,那会陷入“整数和自然数,谁比负数更大一些”的辩论中,很纠结。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-04-05
说和做,是衡量一个人做事、做人的尺子。说和做,“做”是核心,“说”要靠“做”来实行、来贯彻、来保证。光“说”不“做”,或者“说”了自己不“做”,要求别人去做,都是口头主义者。口头主义者的最大特征就是,愿“说”而不愿“做”,把“说”留给自己,把“做”留给别人。还有就是言行不一,言行分离。这时候的“说”,就变成了作秀。
说和做是相互统一的一个整体,只“说”不“做”,就是“语言的巨人,行动的矮子。”人,特别是拥有强势话语权的人,要多“做”些,少“说”些,少说些空话、大话,多做些小事、实事。
毛遂自荐的例子不难反驳,他自荐的确是在说,但如果他在之后的行动中没有做出什么业绩,没有说服楚王出兵,他的自荐不过是一个笑谈罢了。对方也许会诡辩说毛遂在说服楚王的过程中主要就是说,你们就可以说这个过程中的说是做的一种形式一种手段!
相似回答