一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及到的四位犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问，四人分别供述如下：甲说：

一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及到的四位犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问，四人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁之中。”乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙中间有一个罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过调查，现证明四人中有两人说了假话，另外两人说的是真话，那么罪犯是谁呢？

如果甲、乙说的是真的 那么丁说的也就是真的 不成立
如果甲、丙说的是真的 乙和丁说的就是假的 那么罪犯就是乙 成立
如果甲、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
如果乙、丙说的是真的 这两人说的话互相矛盾 不成立
如果乙、丁说的是真的 那么甲说的也就是真的 不成立
如果丙、丁说的是真的 那么乙说的也就是真的 不成立
因此，罪犯是乙

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/spvs427p8.html