C++ 类的成员函数定义在.h中为什么会产生函数重定义错误?
既然定义在.h中，那么类和函数的定义就在一块。
而如果要使用这个类，就必须包含这个头文件。包含了头文件，就能立刻找到函数的定义，不需要链接。
就算多个.cpp中存在函数的多个定义，也没有关系呀
我简单说一下，如果你需要更详细的解答，建议搜索一个博客或者找找相关的书籍，这个就不是我这边能够给出的范畴了，毕竟我不是写书。
C++类一般在h文件声明，在cpp文件中定义。 所谓声明就是简简单单的函数名，以及参数列表的声明，并不包含函数实现代码。在cpp文件中通过 MyClass::Init() 这样的模式将实现代码填充。在编译期，编译器扫描你包含的头文件的声明，找到这个函数的声明，如果相关的函数名，以及参数检查通过，你的编译期就可以正常通过。
然后进入链接期，它开始根据相关的函数名等标识，寻找相关的cpp代码中的函数实现。如果有多个定义，这个时候链接器就晕菜了，它不知道应该寻找哪一个函数的实现，来生成obj。于是就会报告link error。上面的编译期报告的是compile error，两个完全是不同的概念。
OK，结束。追问
你对编译与链接的理解和我所知的不尽相同。编译期不只是“找到这个函数的声明”，如果能找到函数的定义，应该直接找到定义。如果不能，就将这个函数记录在未解决符号表中，由链接器从其他编译单元中寻找定义。我的问题是，把函数定义在.h中，包含了头文件，就找到了定义。如果在编译期就找到了定义，为什么还要连接？为什么还会产生重定义错误？
另外，希望你戒骄戒躁，虚心钻研
噢，我终于明白你说的意思了。
你的意思是在头文件中有一个class的声明和定义，同时在cpp文件中仍然加入class的某一个成员函数的定义。然后对cpp文件进行编译报告重定义的错误， 是不？
针对这个问题，这个重定义不是链接错误，它是编译期的错误。你的cpp文件由于包含了h文件，因此编译器需要对h文件进行解析，将它的函数声明进入到符号表，函数实现应该会编译成汇编代码（后期会由汇编器转换成机器指令），然后对cpp文件进行解析，这个时候编译器就会发现class的函数又有一个实现，因此就会报告重定义错误。
还有对你的戒骄戒躁，我并不认可。不过知识就是在分歧中得到螺旋式升华的，有不同亦无可厚非。
我是这个意思：F.h: void F(){} 1.cpp: #include"F.h" void main(){F()}
2.cpp: #include"F.h" void ff(){F()}
这样会报error LNK2005的错误。但为什么连接的时候会检查重定义？1.cpp与2.cpp在编译时都能找到F()的定义，F()不在未解决符号表中，链接器没必要去找F()的符号
很久没有看百度知道了，今天才发现。
首先在F.h中，你已经对F()函数进行了定义，这样你在1.cpp和2.cpp进行包含的时候，两个cpp都会有这个函数的定义。在编译期，编译期会根据F.h和1.cpp来编译生成1.o， 然后根据F.h和2.cpp编译生成2.o(请注意，1.o和2.o都有一个对于F函数的定义代码，注意注意是定义，不是声明)，最后在链接器链接的时候，它发现在main函数中需要调用F()，于是开始寻找F的定义代码，很显然在1.o可以找到，在2.o也可以找到，那么链接器就晕菜了。同一个F函数，竟然有两个目标文件有定义，它不知道该选择哪一个了，于是就报重定义的链接错误。
