你自己再总结一下语言，太长的话，举例部分就别抄了。总之你看着写吧，相信你懂的！
传记文学VS小说
以历史上或现实生活中的人物为描写对象﹐所写的主要人物和事件必须符合史实﹐不允许虚构。在局部细节和次要人物上则可以运用想象或夸张﹐作一定的艺术加工﹐但这种加工也必须符合人物性格和生活的特定逻辑。在这一点上﹐它有别于以虚构为主的小说。所写的人物生平经历必须具有相当的完整性。它有别于普通的人物传。传记文学一般采用散文的形式和手法﹐有的和小说接近。
小说是以塑造人物形象为中心，通过完整故事情节的叙述和深刻的环境的描写反映社会生活的一种文学体裁，它是以完整的布局、合理的发展及贯穿主题的美学原理为表现的文学艺术作品。 也可以说：小说是通过故事情节和环境描写，以塑造人物形象为主要手段，反映社会生活和个人内心世界的一种文学体裁。与其他文学样式相比，小说的容量较大，它可以细致地展现人物性格和人物命运，可以表现错综复杂的矛盾冲突，同时还可以描述人物所处的社会生活环境。小说的优势是可以提供整体的，广阔的社会生活。
传记文学VS通讯
通讯是较详细、生动地描述事件的一种体裁。一篇好的通讯报道必须有一个生动感人、富有思想内涵的典型事件。一篇好的通讯报道还要着力写好几个鲜活而有深度的典型情节。通讯报道尽管允许使用文学手法，可以有一点合情合理的推想、想象，但它毕竟属于新闻类体裁，推想、想象必须建立在客观事实的基础上，不得随意发挥。。《登上地球之巅》中，描述王富洲等四名登山队员向最后380米高度冲击的过程中，所遇到的艰险、怎样战胜困难、每个人的表现等等，都是真真实实、有根有据的。刘连满后来身体已非常虚弱，不得不在途中留下休息，他在几近昏迷的状态中有一段心理活动：他对“活下去”的渴望，他甘愿牺牲自己也要把氧气留给战友的清醒意识…… 这段内心矛盾作者自然是没有体验的，但作者熟悉这些队员们的性格和心理，他设身处地地推想和想象，就显得是真实的、符合情理的，并不违背新闻的真实性要求。传记文学其实是传记和文学的“合成”体裁。作为传记，它属于应用文，像新闻一样，必须遵循严格的真实性；但传记一旦与文学结缘，就又跑到文学领地里去了，获得了一些文学的“权利”，可以想象甚至虚构，可以运用更多的艺术表现手法。但这“权利”也是有限的，人物和事件的基本真实不能违背。可以说传记文学是一种跨领域的写作文体。《伟大的悲剧》中，英国人斯科特等五人南极探险队，他们最终的失败和毁灭，其原因有多种，有的说是源于他们计划上的失误，有的说是因为那一年气候的超常寒冷。但作者在他的作品中淡化处理了这一重要内容。斯科特比挪威人阿蒙森迟到南极“五个星期”，但不知为什么，茨威格却写成了“仅仅一个月”，显然是不准确的。然而传记文学的重心在表现人物的生平事迹和他的性格心理，作者的“忽略”和“误记”就显得不那么重要，也不会影响对人物的塑造。如果换成通讯报道，那就算违背了新闻的真实性原则。
再看两种体裁的人物塑造问题。通讯报道也要求刻画人物形象，但他着重的是“由事写人”——即通过事件来表现人物，特别要表现人物那些正面的、富有时代感的性格和精神，也就是人物的一种“共性”特征。《登上地球之巅》中的主要人物是刘连满，他最后因身体原因没有登上珠峰之巅，令人遗憾，但他在登顶过程中想出“搭人梯”的办法，使大家攀上了最险峻的“第二台阶”，后来又把最宝贵的氧气留给三位队友。他的坚韧不拔、聪明智慧、舍己为人的性格和精神令人感动。但这些性格和精神是每个探险队员共有的，是一种共性品格。作为通讯报道，能写出这样的人物形象，就是一篇很优秀的作品了。因为新闻的目的在于宣传，在于从正面鼓舞民众。而传记文学对塑造人物的要求则是无止境的，写得越形象、越深入、越典型就越好。《伟大的悲剧》中的斯科特，探险队员身上那种为民族争光和英勇无畏的精神品格（即共性），表现得很强烈。但作为一个个体的人，他的坚毅冷峻、绅士风度、冒险精神、对死亡的超然以及温柔宽厚的爱心，在作者的笔下刻画得更为入木三分。作者的笔触已经深入到他的个体性格和精神层面中了。这显然比通讯报道中的人物更有深度、更加丰富。
最后我们来比较一下两种体裁的叙事语言。通讯报道的语言要求是：准确、鲜明、生动，这也是一般应用文对语言的基本要求。《登上地球之巅》全篇的语言以叙述为主，描写为辅，有时描述结合，穿插一些议论、写景，显得逼真、精练、有力。如：“现在，他们三人的头顶上，只有闪闪发光的星斗，再也找不到任何可以攀登的山岩了，他们终于登上了珠穆朗玛峰的顶峰，完成了人类历史上从北路攀上世界最高峰的创举”。这里有叙述、有描写，简捷有力，栩栩如画。这是很出色的通讯报道语言。传记文学呢？它不仅要求深刻发掘人物的性格心理，还要求通过作家富有个性的语言，表现出作家的情感和思想来。《伟大的悲剧》也是以叙述为主的，但同时又借鉴了许多小说的叙事方式，如作者视角的不断变换，大量的描写、议论、抒情等手法，形成了一种多声部、多层次的合奏效果。你阅读它，时时能感受到作家那种澎湃的激情和深沉的思索。在通讯报道中，作者是“隐退”的，让事实来说话。在传记文学里，作者是“在场”的，要读者也“燃烧”进去。
那么，我们是否可以说通讯报道就低于传记文学呢？不能！因为体裁不同、功能不同，就不能相互类比。它们无所谓孰高孰低，都有自己的价值所在。《登上地球之巅》是通讯报道中的力作，《伟大的悲剧》是传记文学中的精品，我们应该这样去理解。
VS演讲词
演讲词俗称演说词、讲话稿，是指在重要场合或群众集会上发表讲话的文稿。在各种会议，它可以用来交流思想，表达感情，发表意见和主张，提出号召和倡议。
演讲词一般有叙事、说理、抒情三种类型
传记文学VS小说
以历史上或现实生活中的人物为描写对象﹐所写的主要人物和事件必须符合史实﹐不允许虚构。在局部细节和次要人物上则可以运用想象或夸张﹐作一定的艺术加工﹐但这种加工也必须符合人物性格和生活的特定逻辑。在这一点上﹐它有别于以虚构为主的小说。所写的人物生平经历必须具有相当的完整性。它有别于普通的人物传。传记文学一般采用散文的形式和手法﹐有的和小说接近。
小说是以塑造人物形象为中心，通过完整故事情节的叙述和深刻的环境的描写反映社会生活的一种文学体裁，它是以完整的布局、合理的发展及贯穿主题的美学原理为表现的文学艺术作品。 也可以说：小说是通过故事情节和环境描写，以塑造人物形象为主要手段，反映社会生活和个人内心世界的一种文学体裁。与其他文学样式相比，小说的容量较大，它可以细致地展现人物性格和人物命运，可以表现错综复杂的矛盾冲突，同时还可以描述人物所处的社会生活环境。小说的优势是可以提供整体的，广阔的社会生活。
传记文学VS通讯
通讯是较详细、生动地描述事件的一种体裁。一篇好的通讯报道必须有一个生动感人、富有思想内涵的典型事件。一篇好的通讯报道还要着力写好几个鲜活而有深度的典型情节。通讯报道尽管允许使用文学手法，可以有一点合情合理的推想、想象，但它毕竟属于新闻类体裁，推想、想象必须建立在客观事实的基础上，不得随意发挥。。《登上地球之巅》中，描述王富洲等四名登山队员向最后380米高度冲击的过程中，所遇到的艰险、怎样战胜困难、每个人的表现等等，都是真真实实、有根有据的。刘连满后来身体已非常虚弱，不得不在途中留下休息，他在几近昏迷的状态中有一段心理活动：他对“活下去”的渴望，他甘愿牺牲自己也要把氧气留给战友的清醒意识…… 这段内心矛盾作者自然是没有体验的，但作者熟悉这些队员们的性格和心理，他设身处地地推想和想象，就显得是真实的、符合情理的，并不违背新闻的真实性要求。传记文学其实是传记和文学的“合成”体裁。作为传记，它属于应用文，像新闻一样，必须遵循严格的真实性；但传记一旦与文学结缘，就又跑到文学领地里去了，获得了一些文学的“权利”，可以想象甚至虚构，可以运用更多的艺术表现手法。但这“权利”也是有限的，人物和事件的基本真实不能违背。可以说传记文学是一种跨领域的写作文体。《伟大的悲剧》中，英国人斯科特等五人南极探险队，他们最终的失败和毁灭，其原因有多种，有的说是源于他们计划上的失误，有的说是因为那一年气候的超常寒冷。但作者在他的作品中淡化处理了这一重要内容。斯科特比挪威人阿蒙森迟到南极“五个星期”，但不知为什么，茨威格却写成了“仅仅一个月”，显然是不准确的。然而传记文学的重心在表现人物的生平事迹和他的性格心理，作者的“忽略”和“误记”就显得不那么重要，也不会影响对人物的塑造。如果换成通讯报道，那就算违背了新闻的真实性原则。
再看两种体裁的人物塑造问题。通讯报道也要求刻画人物形象，但他着重的是“由事写人”——即通过事件来表现人物，特别要表现人物那些正面的、富有时代感的性格和精神，也就是人物的一种“共性”特征。《登上地球之巅》中的主要人物是刘连满，他最后因身体原因没有登上珠峰之巅，令人遗憾，但他在登顶过程中想出“搭人梯”的办法，使大家攀上了最险峻的“第二台阶”，后来又把最宝贵的氧气留给三位队友。他的坚韧不拔、聪明智慧、舍己为人的性格和精神令人感动。但这些性格和精神是每个探险队员共有的，是一种共性品格。作为通讯报道，能写出这样的人物形象，就是一篇很优秀的作品了。因为新闻的目的在于宣传，在于从正面鼓舞民众。而传记文学对塑造人物的要求则是无止境的，写得越形象、越深入、越典型就越好。《伟大的悲剧》中的斯科特，探险队员身上那种为民族争光和英勇无畏的精神品格（即共性），表现得很强烈。但作为一个个体的人，他的坚毅冷峻、绅士风度、冒险精神、对死亡的超然以及温柔宽厚的爱心，在作者的笔下刻画得更为入木三分。作者的笔触已经深入到他的个体性格和精神层面中了。这显然比通讯报道中的人物更有深度、更加丰富。
最后我们来比较一下两种体裁的叙事语言。通讯报道的语言要求是：准确、鲜明、生动，这也是一般应用文对语言的基本要求。《登上地球之巅》全篇的语言以叙述为主，描写为辅，有时描述结合，穿插一些议论、写景，显得逼真、精练、有力。如：“现在，他们三人的头顶上，只有闪闪发光的星斗，再也找不到任何可以攀登的山岩了，他们终于登上了珠穆朗玛峰的顶峰，完成了人类历史上从北路攀上世界最高峰的创举”。这里有叙述、有描写，简捷有力，栩栩如画。这是很出色的通讯报道语言。传记文学呢？它不仅要求深刻发掘人物的性格心理，还要求通过作家富有个性的语言，表现出作家的情感和思想来。《伟大的悲剧》也是以叙述为主的，但同时又借鉴了许多小说的叙事方式，如作者视角的不断变换，大量的描写、议论、抒情等手法，形成了一种多声部、多层次的合奏效果。你阅读它，时时能感受到作家那种澎湃的激情和深沉的思索。在通讯报道中，作者是“隐退”的，让事实来说话。在传记文学里，作者是“在场”的，要读者也“燃烧”进去。
那么，我们是否可以说通讯报道就低于传记文学呢？不能！因为体裁不同、功能不同，就不能相互类比。它们无所谓孰高孰低，都有自己的价值所在。《登上地球之巅》是通讯报道中的力作，《伟大的悲剧》是传记文学中的精品，我们应该这样去理解。
VS演讲词
演讲词俗称演说词、讲话稿，是指在重要场合或群众集会上发表讲话的文稿。在各种会议，它可以用来交流思想，表达感情，发表意见和主张，提出号召和倡议。
演讲词一般有叙事、说理、抒情三种类型
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
