根据现有最新《未成年保护法》和《民法通则》, 这算是违反了法律吗?

和一女孩子真心相爱/她17周岁/我24周岁/在她本人愿意的情况下(我没有强迫她)/背着她父母/把她接到身边来/ 她并留有一封信给父母/信里面详细的说明了她本人的真实想法和意愿/请问有关专家 /我这么做违反了有关法律法规吗?/如果事后她父母把我给告了/我会被通缉么?/又会受到什么样的刑罚?/
请不要说什么要努力征得她父母同意什么的 这些都是扯蛋 !
请专业律师或者律师团队解答 !急急急。。。
接过来后有自己的工作 有自己的收入 !在法律上应该属于完全民事行为责任人吧。

如果对方父母深究起诉,你100%败诉。
1:首先咱们来看这个女子的年龄,十七周岁,在民事行为能力上还是个受限者,根据我国的《民法通则》的规定:限制民事行为能力的人,包括10 周岁以上的未成年人;不能完全辨认自己行为的精神病人 注:十六至十八岁,以自己的劳动收入作为主要生活来源的,可视为完全民事行为能力,但是这个完全民事行为能力是没有任何监护人的情况下才能够认定的,即使她到你那里月收入过数十万,她还是有法定监护人的,而一个正常的人,监护权十八周岁才能自动解除。所以她还是一个受限行为能力人。
2:未脱离未成年
我国《未成年人保护法》中规定:10周岁以上,十八周岁以下的均属于未成年。十六岁可在监护人下参加工作。
3:充当监护人
在没有经过她原有的法定监护人同意下,你擅自收留并且有隐瞒行为,那么在民法上属于充当监护人,
如果真的被起诉,没有任何律师能帮的上你,真心劝你自己好好考虑,不过你对这个女子好好的,她父母应该不会太追究
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-12
2楼写了很多的那位,他的意见有中肯之处,不过我觉得你问这个问题还是希望得到一些现实的解决方法,所以他的意见看看就是了···
你的问题是这样,首先姑娘未满18,那么她本人并没有完全民事行为能力,至于你说的有收入什么的只能认定她具有相应的行为能力,并不能说明她可以脱离监护。
其次,17岁且已有工作,可以认为她对自己的行为是有判断力的,是她真实的意思表示。
第三,最关键的一点,他父母能告你什么?绑架、拐卖妇女儿童罪是靠不上的,非法拘禁更是没谱,诈骗也不算,能告你什么?没有犯罪怎么会被通缉呢?
另外,如果他父母要追究你的民事责任,最多也就是要精神赔偿,毕竟你没有给他们家造成物质损害。而精神赔偿又不包括这种范围,所以就是告你也只能请求法院判令你送还他们的女儿。
那么最后的结果就出来,等他父母告你的时候,姑娘也该18岁成年了吧,到时候她想怎样就怎样,谁还管得了?要是她父母把她关在家里不让她出门,你还可以去告他父母限制人身自由呢追问

有联系方式没? 扣扣也行。

追答

331639545

本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-05-11
17岁在民事上属限制民事行为能力人。她的行为不能超过合理的范围而且她的父母是她的法定监护人。你这种情况很难认定她的行为是否符合她的行为能力。
法律上是有十六周岁以上以自己的劳动所得为生活来源的属于完全民事行为能力人。
第3个回答  2012-05-11
女性的法定结婚年龄是20周岁。同居的话不是违法的行为。

未成年人保护法属于民法吗
法律分析:民法不是未成年人的专门法律, 现在人们所称的"民法",是指民法通则,其全称是《中华人民共和国民法通则》,是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法。我国专门保护未成年人的法律主要有《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》。...

最新未成年保护的法律法规
一、最新未成年保护的法律法规 未成年保护的法律法规相关内容如下: (一)《未成年人保护法》明确规定,国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。我国政府一贯重视保护未成年人的身心健康,促进未成年人在品德、智力、体质等方面全面发展,并为保护未成年人的合法权益作出了巨大努力。 ...

违反《未成年人保护法》会被判处什么刑罚?
第六十条 违反本法规定,侵害未成年人的合法权益,其他法律、法规已规定行政处罚的,从其规定;造成人身财产损失或者其他损害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第六十一条 国家机关及其工作人员不依法履行保护未成年人合法权益的责任,或者侵害未成年人合法权益,或者对提出申诉、控告、检...

如何看待未成年人保护法?
整部《未成年人保护法》并没有对违反未成年人权益的行为提出具体的惩罚,大多数时候是笼而统之的“行政处罚”。对于伤害未成年的许多行为,也没有明确定罪。即使发生,最后也无法依据相关法规定罪。发生的温岭幼师颜艳红的虐童事件最后撤销起诉、无罪释放就是这样的情形,因为找不到相关的法律对其定罪。...

未成年人保护法是法律吗
是的。能够称其为法律的都是由全国人大及其常委会制定的,未成年人保护法是关于未成年权益保护的法律。

下列行为中,没有违反《中华人民共和国未成年人保护法》的是( )。
【答案】:B 《中华人民共和国未成年人保护法》第一章第二条规定:“本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。”因此该父母的做法并未违反未成年人保护法,而是触犯了《中华人民共和国婚姻法》第二章第三条:“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。……”

请问父母限制孩子的娱乐及出行是否违反宪法?
根据未成年人保护法规定父母(未成年人的监护人)要对未成年人进行保护。同时根据民法通则的规定,未成年人是无行为能力或者不完全行为能力人,其进行的民事行为应当得到监护人的同意,否则无效。父母限定未成年人的行为或者引导未成年人的应为也应当有所限制,在不违反法律规定的请况下,未成年人应当遵循...

《未成年人保护法》是民法吗?
民法是《民法通则》的简称,法律的主体可以是公民、法人或其它组织,而《未成年人保护法》是我国针对未成年人专门设立的一部法律,旨在从家庭、学校、社会、司法等层面对未成年人进行保护,当然未成年人也属于我国公民,所以在某些方面受《民法》的调整和规范 ...

我国的民法通则 针对青少年犯罪的条款 ,17岁的孩子故意伤人,在法律上...
1、涉嫌犯罪的法律不是民法通则,而是刑法;2、17岁的孩子达到轻伤以上的故意伤人应当负刑事责任(法律规定满16周岁),根据法律规定未成年人犯罪可以从轻、减轻处罚。

法律明文规定父母不得对子女实施哪些行为
若压岁钱都用在了孩子身上,比如说用于给孩子交学费、报培训班或购买保险等,家长是可以动用孩子压岁钱的,但如果花在与孩子无关的事情上,则是违反了未成年人保护法的相关规定,严格来说侵犯了孩子的合法权益。【法律依据】最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定,管理和保护...

相似回答