西游记反应啦怎样的社会现实?

如题所述

我们知道,吴承恩主要生活在明朝嘉靖年间,属于明朝中后期。明朝有两件大事可表,一是郑和(1405年)受皇帝委派下西洋,对外开放达到一个新的水平,加强了中国同西方国家的联系。欧洲国家已经有了文艺复兴(从十四世纪末开始),文艺复兴主张“人性”,反对“神性”,以人为核心,赞美人的价值和人的尊严,反对禁欲主义。各种思潮相继波及东方诸国。特别是人本主义即个人主义思想的传播,使中国也产生了丘浚、黄宗羲和唐甄等经济思想家。比如丘浚主张“人人各得其分,人人各得其愿”的经济思想;黄宗羲提出的“人各自私”“人各自利”的观点;唐甄则认为君主要认识到“非天帝大神”的观点,皇帝与平民一样,都是人。要尊重人格,听从别人的意见,不能一意孤行。这些先进思想不能不使吴承恩受到影响。他在孙悟空身上所集中的以自我为中心,天不怕地不怕,皇帝老儿也不怕的精神,多少应该得益于西方国家人本主义思想熏陶。
    第二个是由于商业的发展,出现了大小不等的沿海商业城市。首先是手工业的发展,特别是沿海地带纺织业的发展,出现了劳动雇佣关系。资本主义的萌芽开始滋长。同时,商品经济也得以迅猛发展。各种商会、行帮相继出现。如果不是政治的黑暗,以及清朝入关,明代自由进入资本主义也不是没有可能。资本主义思想是从封建社会中萌发的,它是反对封建主义的先进思想。在吴承恩身上,我们看到他在《西游记》中所反映出来的“个人主义”“自由主义”“反对神权,但对专制”的思想,是那么强烈。这决不是偶然的。文学作为一种意识形态,总是受一定经济基础的制约。文学艺术家也总是生活在一定的民族经济和社会文化氛围之中的。他们的在文学中所表达的思想及观点,总是带有他们所处的那个时代的烙印。而一定环境下的先进思想的熏陶,优秀文化遗产的习染,都会潜移默化地影响他们的创作。无论是在审美的理想、观念、趣味,乃至艺术表现的手段上,此种影响都忽多忽少存在。换言之,各民族经济文化的因素必然对作家艺术家的创作心理动机有促进作用。《西游记》的创作也正符合这个艺术发生的规律。
    在这种时代背景下,《西游记》所表达的各种思想观点,无一不带有明朝中后期的时代特征。只有了解到这一点,才是解开《西游记》里边各种疑惑的钥匙。有人说,《西游记》里所表达的先进思想到现在也不落后,其原因就在这里。他是受到资本主义萌芽思想熏陶的一位文学家,同时,他也是一个用文学作品来表达他经济政治思想的思想家。吴承恩及《西游记》的价值就在这里。如果说,《红楼梦》宣布了封建社会的即将倒塌,那么,《西游记》则表达了个人自由的强烈愿望,以及发展商品经济的时代要求。所谓的西天取经,不就是要向西方国家学习吗?人们之所以喜欢孙悟空,不就是喜欢他那种无拘无束,敢打敢拼,敢作敢为,敢爱敢恨、爱憎分明的性格吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-16
有背景的犯了错总是可以被大人物通过各种关系.人情包庇,没有背景的犯了错只能接受更严厉惩罚。
第2个回答  2012-05-10
111(刷任务,配合一下哈)

《西游记》反应了什么社会现实?
《西游记》反映的社会现实的内容是:《西游记》通过神话的形式,表现了丰富的社会内容,曲折地反映出现实的社会矛盾,表现了人民群众惩恶扬善的愿望和要求。在孙悟空身上集中反映了人民群众反抗专制压迫、战胜黑暗势力和征服自然的强烈愿望。孙悟空的积极乐观、敢于斗争的精神,是中国人民长期斗争生活的艺术概括...

西游记所要表现的主题是什么?
揭示了中国人的思想和性格的某些要素,《西游记》通过神话的形式,表现了丰富的社会内容,曲折地反映出现实的社会矛盾,表现了人民群众惩恶扬善的愿望和要求。作者正是通过书中不同人物的不同描写,歌颂了正义、无畏和勇敢的斗争精神,鞭笞了黑暗、邪恶势力,劝戒人们透过现象认识本质,对敌要狠,除恶务尽。

西游记反映了中国古代历史现象
曲折地反映出当时现实的社会矛盾,表现出了人民群众强烈的惩恶扬善的愿望和要求。其中孙悟空身上更是集中反映了人民群众反抗专制压迫、战胜黑暗势力和征服自然的强烈愿望。孙悟空在面对困难时的积极乐观和敢于斗争的精神,也反应出人们面对专制压迫的无奈,渴求战胜压迫的愿望。而在孙悟空对立面的神佛世界和妖...

《西游记》反映了什么样的现实问题?
《西游记》以优秀的幽默和讽刺,反映并批判了明后期的社会现实,寓言般地显现了人们改造现实的愿望和力量以及对封建秩序一定的反抗精神,并且指斥妖魔、调侃神佛,对于天界人间明显地进行揶揄嘲讽,具有高度的浪漫主义成就,想象丰富,神话描写和现实描写相统一,塑造了孙悟空这一既光辉灿烂又妙趣横生的艺术形象...

《西游记》的真正含义是什么?
《西游记》的思想价值就在于它寄寓了广大人民反抗恶势力,要求战胜自然、困难的乐观精神,曲折地反映了封建时代的社会现实。不留情面地揭露了统治者的荒诞行径,有的国王因贪恋女色而混淆是非,有的国王黑白不分,听任妖怪把持朝政祸国殃民等等。其中深意,不言自明。孙悟空是作者着意刻画,也是迄今为止最受...

西游记讽刺了当时怎样的社会现实
我觉得个人觉得西游记反应的是当时的社会黑暗官民关系与现在社会及其相似:孙悟空,在刚从石头里蹦出来时代表着农民阶级的儿子也就是现在的老百性,他为了出人头地,不怕辛苦,不远千里拜师学艺,可是学成后尽管有百般能耐但是没有”关系”一样不能在天营搞个一官半职,于是面对自已的能力为此不甘心到...

西游记反应了什么
《西游记》反映了当时明朝政府政治的黑暗,上下级相互庇护,如同小说中的妖魔鬼怪,大多都有上层神仙作为后台与依靠。才能下界作乱,搞得民不聊生。吴承恩借各种妖怪形象,讽刺当时朝廷权贵的作恶多端。以孙悟空形象,反映了一种敢于向权威反抗的下层人民,而其最终被如来镇压,更反映出了社会黑暗,使得百姓...

西游记中孙悟空大战红孩儿一节反应了怎样的社会现实
《西游记》的作者是带着一种强烈的入世精神观照笔下的神幻世界,因此,对于社会现实有所揭露和批判。本文中,山神土地所受的种种盘剥,其实影射了现实中豪强霸占一方,巧取豪夺,令民不聊生的现实,而作者嘲笑算命不通的“卯酉星法”,嘲笑败家的“红百万”变作“红十万”,讽刺亲戚之间“三年不上门,...

西游记的真正含义是什么
《西游记》向人们展示了一个绚丽的神魔世界,但在神幻的外衣之下包裹着现实生活的本质,意味深长地寄寓了广大人民反抗恶势力,要求战胜自然和困难的乐观精神,曲折地反映了封建时代的社会面貌。《西游记》的思想价值就在于它无情地抨击和否定了丑恶的现实,含有辛辣的讽刺意味。全书通过描述唐僧师徒取经途中的...

...一下《西游记》,它反映了当时一个什么样的社会现状?它的真正含义...
作者看不惯当时朝代官员的贪婪和朝廷的腐败,《西游记》里的孙悟空大闹天宫,很好的反应了当时现实朝廷的状况。作者不可能直接用语言去压垮腐烂的朝廷,他只能把当时的现状通过某种介质的传播来让别人知道。作者做这本书也是为了改变后人的思想,只有自由,公平,创新才能使时代不间断的发展下去 ...

相似回答