说说佳能5d的缺点和尼康d300s的优点吧,越多越好,安慰一下自己

如题所述

5d是老款的佳能专业全画幅,d300s是尼康的专业c画幅旗舰产品。
画质上来说,5d优胜,因为全画幅和c画幅并不只是焦距缩水那么简单,传感器的面积大小,影响画质的锐度、焦外、质感等因素,但这款机实在太老,总体性能比较低,对焦性能较差,对于一些运动快的拍摄物体会时常跑焦。
而d300s直到现在,一直是尼康c画幅的旗舰,一点不逊色于d7000和d7100,只是没有d7100的取消低通滤镜技术,但其实区别不大。d300s无论是材质、手感、性能都非常优秀,适合专业人士使用,唯一缺点不是全画幅。
说实在的,如果业余用,当然是5d好,除非你是运动记者或者专业人士,不然你用d300s,或许不能将它的性能发挥到极致。个人觉得玩单反,就要上全画幅,c画幅其实和微单或者好一点的卡片机没啥区别,只是镜头可以选择高端一点,手感好一点而已,画质是差不多的。玩摄影就要玩画质为主,缺钱就不要追新和追性能,因为华丽的外观,和优秀的性能只能让人觉得你外表专业一点,但出来的画质平平无奇,最终也达不到目的。我建议你还是把d300s换成5d或者+点钱换d700或者5d2,画质绝对是质的飞跃,相同的镜头,全画幅的画质优胜于c画幅的几倍,效果相当明显,特别是35 1.4和24-70 2.8这类优秀的镜头头,区别更明显。
玩摄影还是不要自欺欺人的好,接受现实才能使你的脑子清醒起来,不然你只能成为跟一辈子风的平庸玩家。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-02-29
基本上是一个档次的机器,不过区别在于d300s不是全画幅,就是说5d比较高端。额,你是要找心理安慰啊,那就是能说佳能做工比较塑料,尼康做工比较扎实。尼康的配套镜头入门级别的价格比较合理,比如18-105才1千多块,同档次的佳能的要2k多。然后还有就是尼康的高感比较好,佳能的就弱一些。
5d出的早,室外温度低的时候电池续航能力不足,尼康这款就会稍微好些。
其实用的好优缺点都无所谓,用的顺手最好,尼康这款机器我用过,做工手感都不错,出片效果也不错。
第2个回答  2014-01-23
你买个这么好的东西,,你家人知道么
第3个回答  2014-01-23
选择了就不要纠结了。去学习怎么用吧,这种专业的机子,用到淘汰时,可能它的性能真正被你掌握的也不会到一半。追问

…………

相似回答