为什么那么多人都崇拜赵云?在我看来,他充其量是个豪杰,算不得英雄。请从历史角度谈。

在战争年代和乱世时期,军功永远是第一位的,然则赵云却并无军功可言。如果硬要把攻取成都、桂阳也算做是军功的的话,那我无话可说。但是赵云算豪杰还是可以的,无论是对刘备忠心不二,还是有胆有识,是完全值得承认的——即使这样,也请不要以贬低魏军为代价,来体现赵云,这样不公平——倘使,我崇拜曹操,用以贬低蜀国为前提,来提升曹操,那我都会恨我自己。
陈寿在作完《三国志》之后,对书中人物进行了评价,说曹操是传奇的英雄、刘备是英雄、关羽张飞程普黄盖是虎臣,张辽徐晃是良将,孙坚是虎将、孙策孙权是英杰,而对于赵云、马超、黄忠,他连提都没提,说明了什么?

很多人提到三国都是喜欢最喜欢赵云,诸葛亮,关羽什么的。也没什么。人的选择不一样,一本书写那么多人物,不可能都喜欢一个。一般也都是看三国演义,书或者电视剧。没几个人去看史书。就单说书或者电视剧,赵云诸葛亮关羽这些,都是要么武力强,要么智谋高,往往凸显个人英雄本色,挽狂澜于即倒,扶大厦于将倾。看着过瘾。也比较符合英雄的一些特质。不过个人来说最喜欢曹操,有计谋有手段,比较下的去手。胸怀韬略,善于用人。目光远大,对比魏国和蜀国,很能看出来差距,不要说刘备,就是诸葛亮等一群谋臣也没有把国家治理的多么好。武将就更不说了。按说五虎上将那么厉害,又有诸葛亮的智谋应该所向无敌。结果每次攻魏,都被成功阻挡,还都不是太出名的(相比于蜀国的高端人才),无功而返已经成为习惯了。熬的诸葛亮都挂了还是没有建树。不能不说魏国的强大是全方位的。曹操绝对有他成功的道理。在他身上看不到赵云或者诸葛亮那些气质和能力,但是他具备了一个君王应该有的大多数品质。站得高看得远啊。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-25
赵云一生不得志受压制,由于忠心耿耿,任劳任怨,所以长期在刘备身边,统帅近卫军(相当于御林军),带兵打仗的机会少啊,所以军功当然少追问

所以他只能算豪杰,不能算英雄。与张辽、夏侯渊等人还有些距离。

追答

当然,在事实上,赵云没有成为楼主说的“英雄”,而我说的则是原因,假设条件相近,张辽、夏侯渊怎么能与赵云相提并论!人们崇拜他,也因为他为人们留下了继续想象的余地,不得志尚能如此,那么如能量才而用,赵云会成为韩信一样的神人!

追问

知道吗?像你这种说法,如果赵云活着,一定会笑不笼嘴的。论能力和军功,文远与渊才远在赵云之上,这是事实。就连文远的祖上,聂壹都是了不起的爱国之士,更何况是文远本人了。

追答

“论能力和军功,文远与渊才远在赵云之上”你这话错了。首先夏侯渊字妙才,不是渊才!
军功暂且不说,论能力,张辽夏侯渊能和赵云比?你凭什么这么说!还事实呢,谁说的!真是笑话!什么能力啊,性能力吗?
另外,说张辽的祖上有意思吗?这里讨论的是本人!祖上牛逼爱国跟张辽能力强有关系吗!什么逻辑啊!汉献帝祖上还刘邦呢,汉献帝很牛逼吗?

追问

我打错了,好吗?你学过历史吗?看文章要看重点,知道吗?张辽以一人之力抵挡东吴大军,只要张辽在合淝,东吴无一人敢进,子龙哥做得到吗?妙才更是孟德的心腹,每每出战皆予以重任,赵云比得了吗?赵云有什么功绩?说说看,哪怕一件也行——别跟我说七进七出,这是罗先生杜撰的,《三国志》并无记载,只是赵云怀抱阿斗,即后主,没七进,也没七出——这种事儿谁都会,也谁都能做,只是让赵云赶上了而已。

第2个回答  2013-06-18
楼主说的对。魏国主公曹操也是一个好的君王。罗贯中在三国演义中过分贬低曹操我也咬牙切齿,凭什么这么说!但每个人都有不同的看法。每个人都有不同的优点和缺点,也有不同喜好。赵云忠心耿耿,是难有的。马超的勇猛也是难有。曹操的智慧也是独一无二。所以楼主不要纠结别人对曹操的评价,也不要过于鄙视无辜的赵云,好好的追随自己的崇拜者吧。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-05-25
赵子龙其实实力确实很不错的 但贬低魏军就可笑了
第4个回答  2012-05-25
赵云也是个人才,起码比有勇无谋的张飞强……
相似回答