二者的根本区别是：由于全画幅感光元件比aps画幅（所谓的半幅）感光元件尺寸大了一倍多，前者是36mm*24mm，后者最大才24mm*16mm。所以，全画幅镜头的成像圈要比aps画幅镜头的大很多。由于这个的差别，所以全画幅镜头可以用在aps画幅相机上，而且效果非常好（只用到了镜头成像最好的中间部分）。相反，aps画幅镜头，如果用在全画幅相机上，则很可能会产生遮幅的黑圈现象（变焦镜头可能有部分焦段不产生黑圈），这样不仅损失了画面的广角，而且边缘成像质量也很差。追问
我想入个尼康D7000\18-105套机怎样？这个机子的优缺点都是什么，作为一个菜鸟级的新手适合么，好上手吗？现在标配套机价格是8490元含税价，一直在D90\d700\60d之间纠结，看看那个适合新手用呢？
追答我来整理的疑问，来倒着回答你的问题。
1 作为一个新手适合什么级别的相机？
答：只要能手动操作或者大部分手动操作的相机即可，这个门槛非常低：现在市面各厂商出的各种单反几乎都能满足。机背价格从4000元往上，其性能都可以满足绝大多数人的需要（新手和专业人员都如此）。镜头价格要另算。
2 18-105这支镜头的情况？
答：通常变焦比超过3倍的镜头（不分品牌，谁都不会例外），成像质量都不会太好（至少在某些焦段质量会不好）。这支镜头的变焦比达到105/18=5.83倍，所以对其成像效果，要有心理准备。当然，任何事物都有两面性，这支镜头在付出了成像质量的代价后，换得了快速拍摄和方便使用的能力，也就是俗称的“一镜走天下”。对于初学者来说，我认为一镜走天下的镜头还有一个更重要的优点：由于不用更换镜头，所以感光元件落灰的概率大大降低。要知道，感光元件除尘对于摄影者来说，是个很麻烦且很要使用专业工具的大麻烦。
3 尼康相机的情况？
答：市面上的三大相机生产商，其单反产品各有所长和所短。简单的说：尼康的相机拍摄的照片锐度很高（以牺牲细节为代价）；佳能的相机拍摄的照片细节较好（以牺牲锐度和色彩为代价）；宾得相机有着油画般的色彩（但是锐度不够犀利）。
对相机的选择，我对每个人的意见都是： 先和钱商量：如果有钱，可以买两个品牌甚至三个品牌的相机和镜头（各厂商的镜头基本都不能互换）。再和自己的拍摄取向商量：更倾向于风光？还是人像？或者打鸟等等？ 只有自己深入了解了自己的摄影取向，才能大概知道哪种相机比较适合自己。
摄影有时候是要花些钱的，为了不至于让自己的钱花得过于后悔，所以需要付出第一笔钱之前，做一些必须的功课才好。
以上说了这么多，对于那些仅仅是用相机来炫耀自己，或者是仅仅拍摄到此一游式的“速成拍照者”而言，这些都是废话。
尼康镜头从型号上怎么区分半幅和全副镜头？
追答尼康相机镜头，俗称尼克尔镜头，从型号上总共分为三类：
1 FX类，即全画幅类。
2 DX类，即APS画幅镜头；
3 CX类，现在所谓的微单相机镜头。
全幅和半幅的本质区别不在于画质，画质全幅里也有差的，半幅里也有好的，这个与coms底板有直接关系和大小关系不大。
全幅和半幅的本质区别在于适用镜头群发生了实际使用中的变化，视角变了，谁也不愿意35mm的镜头用在半幅上，即使构图、景深通过使用不同的镜头、光圈和拍摄距离等手段设法一致了但是虚化永远是越大画幅越有优势，镜头通光的口径决定的，底板越大广角或标头的焦距越大，镜头通光口径越容易做大，试想卡片机的6/1.4和全画幅的24/1.4二者是什么概念就清楚了，至于半幅和全幅虚化方面也就是24/1.4和35/1.4的区别，景深完全可以通过手段解决不是主要的区别。
全幅和半幅的本质区别不在于画质，画质全幅里也有差的，半幅里也有好的，这个与coms底板有直接关系和大小关系不大。
全幅和半幅的本质区别在于适用镜头群发生了实际使用中的变化，视角变了，谁也不愿意35mm的镜头用在半幅上，即使构图、景深通过使用不同的镜头、光圈和拍摄距离等手段设法一致了但是虚化永远是越大画幅越有优势，镜头通光的口径决定的，底板越大广角或标头的焦距越大，镜头通光口径越容易做大，试想卡片机的6/1.4和全画幅的24/1.4二者是什么概念就清楚了，至于半幅和全幅虚化方面也就是24/1.4和35/1.4的区别，景深完全可以通过手段解决不是主要的区别。
本回答被网友采纳二者的根本区别是：由于全画幅感光元件比aps画幅（所谓的半幅）感光元件尺寸大了一倍多，前者是36mm*24mm，后者最大才24mm*16mm。所以，全画幅镜头的成像圈要比aps画幅镜头的大很多。由于这个的差别，所以全画幅镜头可以用在aps画幅相机上，而且效果非常好（只用到了镜头成像最好的中间部分）。相反，aps画幅镜头，如果用在全画幅相机上，则很可能会产生遮幅的黑圈现象（变焦镜头可能有部分焦段不产生黑圈），这样不仅损失了画面的广角，而且边缘成像质量也很差。
而这两大系列镜头用在 APS-C 画幅相机上，因为感光元器件的尺寸不同 ，要乘上1.6系数才约等于全画幅相机的视角 。
EF 系列是专门为高画质的全画幅相机设计制造的，成像画质要优秀得多 ，亦可以用于APS-C 画幅相机上，只是用了中间的成像部分。
而EF-S 系列镜头是专门为APS-C 画幅相机感光元器件小而设计制造的，不能用在全画幅相机上，否则会损坏反光板的。
