经济法的案例题求解答,谢谢!

1、某家具厂与某木材公司有多年的木材买卖的业务关系,家具厂曾出函委派其供销科的业务员罗某专门负责其与木材公司的木材买卖业务。起初,罗某以家具厂的名义与木材公司签订木材买卖合同时都履行加盖家具厂印章的手续。后来,为图方便,罗某与木材公司签订合同时,不再加盖家具厂的印章,但家具厂对这些合同均予以认可,只要收到货后即按约向木材公司付款。
2001年5月,罗某因违纪被家具厂除名,不知去向。
两个月后,木材公司突然派员找到家具厂,称家具厂未按约支付一合同项下的1万余元的木材款,并要求及时付清。家具厂的接待人员很纳闷,厂里从未收到此款额的木材,怎会飞来此笔债务?经查,发现木材公司据以索宽的合同是罗某以家具厂的名义订立的,合同上未加盖家具厂的印章,更为重要的是,该合同的订立时间是在罗某被除名离厂后。据此,家具厂拒绝了木材厂的付款要求,让他们找实际收货人罗某解决问题。)
问题:
(1)什么是效力待定合同?效力待定合同的种类有哪些?
(2)本案中订立的合同是效力待定合同么?理由是什么?该理由的构成要件有哪些?

1、所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。根据《中华人民共和国合同法》的规定,效力待定合同分为三类:一是限制民事行为能力人定立的合同;二是无权代理人以本人名义订立的合同;三是无处分权人处分他人财产而订立的合同。
2、我国《合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。这就是法律规定的“表见代理”制度。
  “表见代理”的特征表现在——行为人以“被代理人”的名义与相对人订立合同实际上并未获得“被代理人”的授权,大多数是行为人借“被代理人”之名,行个人诈骗之实;但其实施的行为足以让相对人相信其获得了“被代理人”的授权,是为“被代理人”订立合同;导致相对人如此相信的原因大多是“被代理人”存有过错;因此种代理订立的合同对“被代理人”具有约束力,其
应当向相对人履行合同中的义务:“被代理人”因此蒙受的损失只能向行为人追偿。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

经济法案例分析 谢谢解答!
案例一:家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身,侵害了许的人身自由。同时,家具城强行夺取许的8000元现金,构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高,从19万降至1万,明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题,家具城存在商业欺诈行为。案例二:合同成立。新生商场在11月1日发出要约,于11月9日收到供货方...

经济法案例分析题目,求详细解答。谢谢
【答案】(1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中,B公司属于不知情的善意第三人,因此,买卖合同有效。(2)实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。

经济法案例(希望能给予详细解答)
1、问:合同中规定的担保金,违约金是否合法?答:因为合同是合同双方意思表示一致的结果,所以合同中规定或约定担保金、违约金没有违反国家的强制禁止性条款,是合法的。从性质上分析,你的合同包含了两层含义,一是甲乙之间的买卖关系,另一个是甲乙之间为前面买卖债务的履行,相互提供了保证担保.2、问...

经济法案例分析,求高手解答~
首先,当合伙企业发生亏损时,对于债务应当先以企业的全部财产进行清偿,当合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带责任。各合伙人所有个人的财产,除去依法不可执行的财产,如合伙人及其家属的生活必需品、已设定抵押权的财产等,均可以用于清偿。这种责任的承担可能导致个人破产,但是我...

经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性,顾客与商场存在买卖合同,与厂家无合同,故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。

经济法作业求助,希望专业的同学解答。谢谢
1 .此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满 16 周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,根据我国 《民 法通则》第 ll 条的规定:“十六周岁以上不满十八周岁的公 民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行 为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人,可以独 立实施法律...

经济法一题求人速速解答!急用
1、假如丙拿钱遇到劫匪,钱应该由甲负担结果。因乙事先把春节家乡不产茶叶的事情告诉甲,甲说可以。而且发生的是意外(遇到劫匪),结果不是乙的本意造成。2、假如丙拿钱跑了,钱由乙谁承担。因甲委托给乙,则甲乙就构成法律合同关系,在未征求甲意见下,乙把钱擅自给了丙,丙拿钱跑了。完全是由于...

我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!救命题!
2.工厂。合同法第一百十四二条规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案在卡车受损时,工厂尚未向甲交付卡车,因而卡车所受的损失应由工厂承担。3.不能。消费者权益保护法第四十九条规定:经营者提供的商品...

求经济法高手解答几个问题
我试着回答一下啊。老王的事:可以解散企业。因为他是投资人。可以由投资人清算也可以由债权人申请法院指定清算人。关于是谁承担债务,就要看双方是否签订合同,若无,则视为投资人管理企业由老王负责。若有,则因管理人管理不当小王负责。不足以清偿债务用个人财产清偿。案例三:不合法。首次出资额不...

经济法案例分析求解答
答:1::(1)、甲、乙公司签订的定金合同生效;(2)、乙公司应当承担已交定金100万元(100\/180=55.56%)55.6%责任,即:360*55.6=200.16万元

相似回答