西汉武帝时期的汉军实力和东汉末年的三国时期的军事实力以及刘邦时期的西汉军队的实力?

西汉武帝时期的汉军实力和东汉末年的三国时期的军事实力以及刘邦时期的西汉军队的实力?汉武帝刘彻对付匈奴虽然打的匈奴大败但是也是杀敌一千自伤八百,到其晚年全国人口减少了一半,文景两帝积累下来的财富也用完了,要是以黄巾之乱时期的东汉局势或者是曹操官渡之战击败袁绍之后的局势面对武帝时期的匈奴或者是刘邦白登之围时期的冒顿单于的匈奴军,那么孙权,刘备,曹操以及各路诸侯如袁术,刘璋等,又会怎么面对匈奴军?大家发挥下你们的想象力?

如果真的可以比较,个人觉得:武帝时期国家统一,只有外患。由于要对付匈奴,这时期算是人才辈出,而且军事力量也强悍!三国时期由于国家处于战乱年代,人才也是辈出,但要比武帝时期人才多得多,由于统一的需要,各诸侯力量都相当强悍,这其中袁绍最强,官渡之战后,曹操居上!官渡之战后的曹操力量应该强于武帝时期,所以曹操有能力也有实力轻而易举的击败匈奴。要知道曹操是兵法大家,而且是一代枭雄,其文有郭嘉,荀彧等杰出人才,其中的郭嘉更是和诸葛亮齐名;武有夏侯兄弟、曹仁、曹洪、许褚、张辽、徐晃等一流的战将,其中的张辽、徐晃、曹仁等更是帅才,虽然比不上关羽,但对付匈奴绰绰有余!刘备的势力在全盛时期也有能力和实力击败武帝时期的匈奴,要知道诸葛亮不是浪得虚名的,五虎上将也不是摆设!而孙权的势力即使在全盛时期也不是武帝时期匈奴的对手,虽然孙权也很厉害,但和曹操、刘备比,他差远了,再说孙权势力全盛时期,文以张昭为首,但张昭不是诸葛亮等的对手双方不是一个档次的,所以孙权的智囊团不行。武以周瑜为首,周瑜确实可以和诸葛齐名于世,但你大局观不强,如果周瑜统帅江东雄师远征武帝时期的匈奴,在短时期内,确实可以挫败匈奴前锋,但时间一长,周瑜的劣势就会显露,最后是以失败而告终,因为周瑜帐下缺乏独当一面的将才!其他势力,诸如刘表、刘璋、袁术等,均不是武帝时期匈奴人的对手!

在看高祖时期,匈奴势力其实也不强,而高祖刚刚统一中国,急需休养生息,积蓄力量,再加上韩信的死去,虽然张良等还在,但刚刚经历统一的战争,军事力量严重消耗,所以高祖肯定不是匈奴人的对手!但,三国时期的曹操,刘备,孙权等均有实力打败高祖时期的匈奴,其他诸侯还是不行!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-10-31
曹操在北方挟天子以令诸侯,当时来自北方的边患已经不是匈奴了,匈奴有一部分西迁,有一部分融入中原,北方的少数民族进本不构成威胁
第2个回答  2012-10-31
没那闲工夫
第3个回答  2012-10-31
关公战秦琼的问题追问

是啊,才需要你们的想象力啊?

追答

三国时期的战局,只有曹操有可能受到匈奴等少数民族的侵犯,其他的都不可能!依附汉朝的南匈奴人,被汉朝安置在河套地区。借着汉朝的军力多次大败北匈奴,接纳大量降众,势力大增。但因部族成分复杂,难以驾驭控制,造成内部不隐,时有叛乱,多位南单于被杀。而后汉朝对南匈奴的管理越加严厉。在东汉中期以后一再发生南单于被汉官员拘捕、更换、逼死甚至杀害。187年,东汉末年黄巾起义、董卓专权之际,南匈奴发生内讧,国人杀死单于羌渠,子左贤王於夫罗即位。而参与者恐被报复不认可新单于,另立一位单于,於夫罗只得前往汉朝申诉求助。正值汉末大乱,只好留在河东。195年,南匈奴参与了中原混战,东汉蔡邕之女蔡文姬被掳掠去匈奴。202年,南匈奴首领归附汉丞相曹操,蔡文姬归汉。216年,曹操拘留呼厨泉单于,而派右贤王去卑监国,并将南匈奴分成五部,安置在平阳郡,匈奴单于王朝终结。曹操把匈奴分成五个部,即左、右、南、北、中,分别安置在陕西、山西、河北一带。各部贵者为帅,后改称都尉;以汉人为司马以监督。於夫罗子刘豹为左部帅。东汉末年以来,周边各民族纷纷涌入中原。其中以匈奴人人数最多,史称“关中人口百余万,戎狄居半,匈汉杂居”。而西晋因贾后乱政,引起了八王之乱,混战延续长达16年之久,给予了匈奴人介入的机会。

追问

以赤壁之战的魏军,蜀军,吴军的实力能与匈奴冒顿单于时期的匈奴军一战吗?

追答

冒顿是匈奴历史最杰出的领袖,肯定也有不少能人、贤士的辅佐!但军队的人数还是有限的。这三国的兵力人数倒是很多,但都不会齐心的,不团结怎么能打胜仗!即使能团结的话,三国的军队都不善与骑兵作战,匈奴更是不善于水战!在北方作战的胜算肯定没有在南方的胜算大。两军作战,谋士和将领很重要,三国时期人才辈出,我觉得如果能团结的话,三国胜冒顿!

本回答被网友采纳
第4个回答  2012-10-31
哎 哥们闲着没事了,想象这东西?
相似回答