诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：
诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。
诉讼时效中断与中止的区别在于：
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
第二，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
诉讼时效中止与中断的区别
【法律分析】：诉讼时效中断与中止的区别如下：1.发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.发生的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事...
诉讼时效中止与中断的区别
法律分析：区别如下：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算...
诉讼时效的中止和中断的区别
法律分析：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。法...
诉讼时效中止与中断区别有哪些?
诉讼时效中止与中断区别有：发生的事由不同、时间不同、法律效果不同等，对于诉讼时效中止的相关认定情况应当结合实际情况而定，特别是对于诉讼时效的认定情况，应当避免出现法律适用错误的情况。 一、诉讼时效中止与中断区别有哪些?1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因...
简述诉讼时效中止和中断的区别
法律分析：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；(3)法律后果不同。法...
诉讼时效中止与中断的区别
不同之处：（1）原因不同：诉讼时效中断的事由是当事人可控的行为，即主观的；而诉讼时效中止的事由是当事人不可控制的，即客观的。（2）时间不同：中止只发生在诉讼时效期间的最后 6 个月内。但诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。（3）法律效果不同：诉讼时效中断会重新计算...
诉讼时效的中止与中断有什么区别
诉讼时效中断与中止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。3、法律后果不同。【法律分析】诉讼时效是指能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，...
诉讼时效中断与中止的区别是什么?
一、诉讼时效中断与中止的区别是什么?1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等...
诉讼时效中止和中断的区别是什么
诉讼时效中断和中止的区别在于，适用事由不同，发生时间不同，造成的法律后果也不一样，比如诉讼时效中断发生在时效进行期间的任何时间段儿，诉讼时效的中止，只能发生在诉讼时效进行期间的最后6个月之内。 一、诉讼时效中止和中断的区别是什么?(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;...
诉讼时效中止与中断的区别
区别一：发生的时间不同 诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；区别二：法定事由不同 时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实；区别三：法律后果不同 时效中止是将中止的...
