任何时候，任何情况下，亲生父母一方，或子女一方，都不得断绝父母与子女的关系。
《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国婚姻法》以及其他的法律、行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父母子女关系没有法律依据，依法不受法律保护。
一、父母子女关系有两种：
1、亲生的：有血缘关系的直系血亲父母子女关系；
2、收养的：没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系。
对于没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系，可以依法解除，然而具有血缘关系的直系血亲父母子女关系，却是无法解除父母子女关系的。
二、《婚姻法》第三十六条规定：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”
该条规定夫妻依法解除婚姻关系，亦不能消除其父母子女关系。最高人民法院华东分院于一九五一年十一月二日作出《关于父母子女间的法律关系可否声明脱离问题的批复》指出，父母子女间，政治观点可能有进步与落后之分，但父母对子女仍应负抚养教育义务，子女对父母仍应负赡养扶助义务。当事人声明脱离关系，法律义务不能因此而消灭。同时，对于法定权利或利益，如受抚养教育权、受赡养扶助权、继承遗产权，则可以声明放弃。
《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国婚姻法》以及其他的法律、行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父母子女关系没有法律依据，依法不受法律保护。
一、父母子女关系有两种：
1、亲生的：有血缘关系的直系血亲父母子女关系；
2、收养的：没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系。
对于没有血缘关系的拟制血亲的父母子女关系，可以依法解除，然而具有血缘关系的直系血亲父母子女关系，却是无法解除父母子女关系的。
二、《婚姻法》第三十六条规定：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”
该条规定夫妻依法解除婚姻关系，亦不能消除其父母子女关系。最高人民法院华东分院于一九五一年十一月二日作出《关于父母子女间的法律关系可否声明脱离问题的批复》指出，父母子女间，政治观点可能有进步与落后之分，但父母对子女仍应负抚养教育义务，子女对父母仍应负赡养扶助义务。当事人声明脱离关系，法律义务不能因此而消灭。同时，对于法定权利或利益，如受抚养教育权、受赡养扶助权、继承遗产权，则可以声明放弃。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-12-28
跟自己的父亲断绝父子关系，这样的闹剧曾经在文化大革命的时候大规模上演过，所以说中国人会有一种习惯性的这种思路，认为可以断绝父子关系，划清政治界限，然后老死不相往来。
但是这毕竟是有违人伦道德的人，道德理念中“身体发肤受之父母不敢毁伤”，是这个文明发展的一个基石，所以你的这种询问在大众眼里被认为是挑战文明基石了。
如果是从生理方面来讲，你可不能否定你的血脉的盐城DNA的信息排列，这个是不可否认的，但是从思想精神上来说，你是一个全新的人，与父亲只有进行长久的思想交流，那么事实上思想上的父子关系并不存在。
古希腊里面神话宙斯的父亲是一个残害其他子女的人，宙斯为了自己的福祉，所以发配流放了他的父亲。这个如果你跨入到神明的境界，也许这是另一个话题。
从社会角度上来讲不可以。
但是这毕竟是有违人伦道德的人，道德理念中“身体发肤受之父母不敢毁伤”，是这个文明发展的一个基石，所以你的这种询问在大众眼里被认为是挑战文明基石了。
如果是从生理方面来讲，你可不能否定你的血脉的盐城DNA的信息排列，这个是不可否认的，但是从思想精神上来说，你是一个全新的人，与父亲只有进行长久的思想交流，那么事实上思想上的父子关系并不存在。
古希腊里面神话宙斯的父亲是一个残害其他子女的人，宙斯为了自己的福祉，所以发配流放了他的父亲。这个如果你跨入到神明的境界，也许这是另一个话题。
从社会角度上来讲不可以。
第2个回答 2018-09-18
血缘上无法断绝，法律上也不支持断绝。一家人有什么问题隔阂建议找个亲戚朋友当和事佬劝劝，各退一步互相包容理解点，毕竟家合万事兴。
如果真的关系不好无法和解，在一起跟仇人见面一样。那就干脆分家远离，各人顾各人。个人独立，经济独立、只做名义上的父子，互不干涉。
如果真的关系不好无法和解，在一起跟仇人见面一样。那就干脆分家远离，各人顾各人。个人独立，经济独立、只做名义上的父子，互不干涉。
第3个回答 推荐于2017-11-25
世界上还真的就有那种所谓的父亲，一味的自私，对自己的亲生儿女不管不顾，任其住外边，心里不愿意孩子回家住，一言难尽，总之就是从小都是我妈妈照顾我，有爸跟没有一个样子，都是我妈接我送我上下学，如果不是太过分，谁会愿意跟自己的亲生父亲想要断绝关系！本回答被网友采纳
第4个回答 2018-11-04
一个做父亲的没有一点教育方法，动不动就是打人，我20了，我是受不了这样子的父亲，肯定要断绝关系
相似回答
