刑事盗窃案件二审以证据不足,事实不清楚为由发回重审,重审后维持原判,问再次上诉会改判吗

如题所述

  刑事盗窃案件二审以证据不足,事实不清楚为由发回重审,重审后维持原判。如果再次上诉,一审法院已经补充证据就不会改判了。
  《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
  (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
  (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
  (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
  原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-08
关键看证据,如果上诉法院认为此案仍然事实不清、证据不足,也不会再发回重审了,二审法院会自己审。审完之后,如果证据和事实都有了,该怎么判就怎么判,该无罪释放就释放。本回答被网友采纳
相似回答