家用入门级的单反和顶级卡片机哪个好

索尼(SONY) DSC-RX100 感光原件是1英寸的 感光件,蔡司(Vario Sonnar T*)镜头
,我看中的单反是尼康D3100,不知道这两部买哪部好?能换什么镜头不?

主要拍人物,偶尔拍风景吧,要拍室内,所以一定要防抖,因为地下室光线差。这个价位的推荐下吧

首先,不要把入门级单反当成洪水猛兽。550D在楼上那位看来是洪水猛兽,可国外却有好多大师曾经随身携带(因为性能很好,又比专业单反小巧很多),拍出很多好片子。单反机身跑焦这个问题是可能存在的,但是属于个案,而且是可以拿到维修处调教的,不只是入门单反没有对角微调,比如60D或D90那样的中端单反,也没配备对焦微调,微调是个方便的好东东,但并不是必不可少。

索尼的RX100确实很棒,成像质量接近单反,又非常便携。但缺点也比较明显,价格较贵,长时间拍摄拍摄手感较差,对焦速度与单反也不能相比,续航能力也较差,并且不能更换镜头,在你日后有特殊需要时智能选择再买部需要的机器了,呵呵。它更适合做为单反使用者的备机,而不是一款长时间创作使用的机器。如果你条件允许,买一个无妨,但弱你预算紧张,还是不要考虑的好。

尼康D3100做为一部入门单反,可以说该有的它都有。比之新的650D或D3200也并不差什么。要非得说有什么欠缺的话,那就是那块素质较差的屏幕,分辨率较低,可能在你检查照片的时候效果不太理想,当然,这影响并不大。用这部单反入门,玩几年,完全没问题,物美价廉。

此外,佳能600D,尼康D3200也都不贵,性能跟完善均衡,你可以看看,如果能接受,还是略提一档比较好,更好的屏幕,更高的像素,更多的细节设置等,这些虽然不是决定性的,但多一点总是很舒坦的。按照预算需求考虑吧!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-16
索尼的蔡司镜头和人们心目中的蔡司完全不一样,因为二者的结构设计、生产工艺、质检标准都不一样,所以不要因为索尼用了蔡司的logo而对它有任何的好感。
至于入门级单反,我的意见是:不要买最入门的4位数机身,那还真不如买个专业卡片机!当你没用过单反的时候,觉得这类单反性价比高,当你真的用了,会发现这才是真正的坑爹!它们让你意识到了更高端单反的魅力,吸引你去花钱买更高端的机型,到头来你费的钱会更多!
拍人物,用廉价的F1.8光圈定焦镜头就能轻易虚化背景,50mm F1.8和85mm F1.8都很便宜。拍风景,专业卡片机和入门单反没什么区别。要是在弱光下,单反的实力就体现出来了,但4位数机型的性能实在太差,谁用谁知道。
再多说一点,索尼的入门单反配的镜头根本和蔡司一点关系都没有,而且结构设计有严重缺陷,索尼的套头的对焦齿轮容易坏,转动手感和佳能的比差远了,我修过的。
我一直用佳能,不熟悉尼康的单反。如果你选佳能,我建议你从60D起步。追问

为什么这么说呢?4位数的单反哪方面不好呢?我的要求不是很高,60D超出了我的预算了

追答

入门级单反和中端单反的区别,不是仅仅用数据就能说清楚的。当然,你对比它们的参数,发现入门单反只是像素低一些、对焦点少一些、连拍慢一些、电池容量小一些,貌似没什么不可忍受的缺陷,但真用起来就不是这样了。我用550D两年了,此前没用过单反,所以刚买来的时候觉得很好很强大,后来渐渐发现它的问题了,比如对焦能力很弱,总共只有9个对焦点,只有中间的一个能用,周围8个都是摆设,跟踪、抓拍什么的基本不太可能,后来仔细看照片发现550D的对焦根本不准!要想对准必须用实时取景,而单反实时取景下的拍摄效率还不如卡片机!而且超级费电!中端单反就能自己微调对焦,修正对焦不准的问题。还有就是对焦屏位置不正,有轻微倾斜,导致拍出来的风景照片地平线都是歪的!你想调一下对焦屏都不行,因为它是固定死的。中端机可以自己换对焦屏,非常方便。入门机的系统也不稳定,我遇到过好几次死机了。还有入门机的防护性能也很差,下点小雨就不行了,中端机好歹能淋点雨,专业机可以在大雨中拍摄。当然你会说我干嘛要在下雨的时候拍?但事实是:越是恶劣的天气,越能出好照片!还有入门机的蒙皮也不结实,居然是用双面胶粘上去的!我的550D两年不到蒙皮已经掉光了!手感越来越差,按钮磨得锃亮,不知啥时候会挂掉……

本回答被网友采纳
第2个回答  2012-11-16
即使是入门的单反,也比高端的卡片机效果好。光线好的时候差距较小。在光线较差的环境中,感光元件的尺寸对画质的影响尤其明显。普通的卡片机夜间拍摄如果没有闪光灯,高感出的片子不能看。单反的话,使用1600甚至以上的iso拍出的片子经过后期降噪处理还可以用。

如果是佳能和尼康的话,防抖是在镜头里的,尼康的防抖标志是VR,佳能是IS,选购时需注意。
索尼和宾得的是机身防抖。

评价一下上面的回答,涉及到一个烧器材的问题。买DC并不能避免发烧,到时候也可能出掉高端DC,换成单反。这个是心态决定的,而不是相机。

很多入门单反,配上素质过得去的镜头,可以拍出高质量的作品。高端的机器对画质的提高有限,更多的是操控性,抓拍连拍速度和一些专业功能。
第3个回答  2012-11-16
室内,弱光环境拍人物不是黑卡的强项,您还是选入门单反吧~~现在D3200已经上市了,各方面数据都要比3100好,预算许可的话,建议考虑D3200。

单反的话,能换的镜头就多了。但学习摄影的基础知识,培养自己对光影和色彩的感悟能力,要比升级硬件,更为迫切。
第4个回答  2012-11-16
室内要求高感有一定的保证,因此我个人比较推荐5100 价格也触底了快 3100毕竟有些不够用 因此支持5100 如果强调一些便携性的哈 RX100也有不错的画质

单反比卡片机好在哪
1.最重要的是画质好,因为卡片机感光元件只有指甲盖大小,单反差不多有火柴盒大小。但是冲印普通5寸6寸照片,这种差距基本体现不出来,但是如果做大幅面的冲印或者要求比较高的印刷时,就可以看到明显的区别;\\x0d\\x0a2.单反的可操控性更强,在一些特殊的光线条件下,有些卡片机很难按照你的意愿完成...

入门级单反究竟和卡片机有什么区别?
3,相对而已,入门的单反体积肯定大比较多,但是性能更优,不说换镜头,就是测光和对焦,强很多4,相当多的卡片机没有raw格式,这对本来宽容度就低的卡片机来说,直出jpeg有时候是雪上加霜

入门单反与中高端卡片机差距有多少?
1、低光照下的成像能力和抗噪声能力,单反成像面积大,可以获得比卡片机至少高2级可用ISO;也就能在不带三角架的时候保障成像更多清晰的照片;2、放大图像时的图像清晰度和锐度;3、快门响应,单反基本上没有时间滞留,而DC反映至少慢半秒,错失精彩画面;4、镜头不同的可玩性,高端卡片机无法换镜头,...

入门级单反套机和高级卡片机到底有多少区别
1、感光元件的画幅不一样,入门单反的画幅要大一些 2、成像质量单反要高于卡片机 3、单反有成熟的镜头族群,创意无限,卡片机不能换镜头,创意有限 4、对相机摄影各要素的控制单反均可以做到,卡片机能做到的比单反少多了

卡片机和单反的区别
5、操控:单反操作偏向机身按键,减少液晶屏操作。机身有充足的双手持握空间,能提供摄影师快速复杂的手动档操作,利于微操、肓拍和抓拍,越高端的机型越减少自动功能,越加强手动功能。卡片机机身功能键简单,偏向液晶屏设置,自动功能丰富,手动功能较弱。

4000左右,是买入门级的单反啦还是卡片拍出来的效果好点,比较倾向于d530...
首先卡片机跟单反就不是一个级别的,当然首选是单反。买机器的时候我建议买单机,然后自己配镜头,套机的镜头实在是不怎么样,如果预算不高,可以先买个最便宜的50MM \/F1.8定焦头,成像质量比套头好很多,等以后自己预算高了,再按需要添加好头。由于D5300不带机身马达,建议买50\/1.8G的头,可以...

4000以内买相机,选择单反入门还是卡片机?
画质也非常优秀,远远超过绝大多数入门级单反,但缺点是宾得的官方售后比较差,而且对焦速度比普通微单、单反要慢;最后单反的话,尼康、佳能的入门机身都差不多,但是如果只用18-55套头的话,其实拍出来效果和之前推荐的差不多,体积也没什么优势,不建议买了;最后卡片机方面,可以考虑下佳能的G1X。

入门级单反究竟和卡片机有什么区别
最大的区别就是单反相机的图像传感器尺寸大,画质更好。另外,测光和对焦系统也要好很多。入门级单反跟中高端单反相比,只是在操控性上有明显差距,在硬件配置上有一定差距,但是毕竟是单反这个级别的,比卡片机好太多了……再差的小轿车也比自行车强啊……

一般家用数码相机是买单反机好还是卡片机好
拍拍照片 就买个卡片机 还别于携带 如果 条件允许 现在很多准专业相机不错 我的是佳能的G10 家庭用很好 给入手单反做个准备机也不错 总之 一定要想好你的主要用途是什么,是想玩摄影 还是就单纯的想在出行或聚会类的场合用一下,如果想两者兼得的话 可以考虑下 消费型相机(准专业相机)...

对于新手来说,是买数码单反相机好还是买卡片机好?
5. **价格**:一般比单反相机便宜,尤其是入门级别的。选择建议 - **摄影兴趣和专业程度**:如果你对摄影非常感兴趣,希望深入学习并提高技巧,单反相机可能是更好的选择。如果你只是想记录日常生活,不太关心技术细节,卡片机可能更适合。- **使用场景**:如果你打算在旅行或日常中随时随地拍照,...

相似回答