辩论赛:通俗文学造就经典文学

四川大学十六院辩论赛……
作为工科学院我们抽到了文学与新闻,辩这个辩题……

我们是反方,就是题目中写到的那个,对方观点是经典文学造就通俗文学

各位大侠帮忙,想想着手点和辩论策略吧……尤其是对一帮专业的家伙……

我总共只有一点分,30分已经过半了……多谢各位。下周四晚比赛就开始了……
还有,最好有新的东西……呃,那些复制来的东西我在别的问题里已经查到过了

比如二楼那个……我在影响力那边看到了这个了

什么是通俗文学?通俗文学就是产生并存在于老百姓身边,被广大人民群众所喜闻乐见,在民间有着强大生命力和影响力的文学。自古以来,通俗文学被许多正统学者看作是不登大雅的“下里巴人”,受到所谓正统文人和精英文化的歧视。但不可否认的事实是“下里巴人”就是要比“阳春白雪”更有生命力和影响力。因为它产生于“草根阶层”,有着社会最大比例人群的拥护与支持。《三国演义》,《水浒传》这类现在已经成为文学名著的作品,问世之初就是“下里巴人”,就是通俗文学。
俗文学就在我们的周围,最贴近我们的生活,最能迎合大众的口味,最能反映普通民众的喜怒哀乐,最能展现人民的审美观,也最能体现一个民族的人文精神。虽然所有的通俗文学,不一定都能成为名著,但绝大多数的名著,在其诞生之初,都是通俗文学。从这个意义上讲,名著是通俗文学这座金字塔的塔尖,高高在上,令读者敬畏多于亲切。

受过高等教育的人毕竟是少数,能读懂文学名著的人也是少数。文学名著有其特定的阅读群体和专家群体,而通俗文学就没有,它适合各个阶层。有的人甚至一辈子都没读过一本文学名著,却可能看了不少通俗文学的作品。

我们常常看到有人在闲暇时沏一杯茶,捧一卷书,悠闲惬意的阅读。读的什么书呢?武侠、言情、侦探、科幻,甚至是连环画。这就是现实生活中大多数人的阅读。

还有一种现象非常有趣。文学名著的影响力往往不是来自作品本身,而是得益于其他艺术形式对名著的通俗化演绎。譬如,正是评书、曲艺、戏剧等通俗化的艺术形式让《三国》、《水浒》、《红楼梦》、《西游记》这样的古典文学名著走入千家万户,贴近寻常百姓。而大部分评书、曲艺、戏剧也是通俗文学的一部分。

通俗是文学的生命力,是文学必然的发展方向。通俗文学能造就经典文学,而经典文学早就不了通俗文学,这不仅是二者定位不同的必然,更为历史和现实所证明,是不争的事实。

整个文学范畴就像是一座金字塔,通俗文学是下面厚重的基石,占据着这座金字塔的主体,是这座金字塔的支撑,而经典文学则是这座金字塔的塔尖。没有众多的通俗文学的积累,哪来的经典文学?通俗文学的影响,才可以说是“随风潜入夜,润物细无声”。从量变到质变,这是客观事物发展的一般规律,就连那些经典文学的作者,那些大文豪,不也是经过了“读书破万卷”之后,才“下笔如有神”吗?

对于我们这些普通的读者来说,接触更多的,是这座金字塔的主体,而不是塔尖,毕竟塔尖太高了,那不是我们一般人能够企及的。看经典文学的人很多,但是真正能够读懂的能有几个?拿过来一部《莎士比亚大全集》,请问对方辩友,你能领悟其中的精髓吗?你能说出它对你的影响有多大吗?

综上所述,世界上先有通俗文学,后有经典文学,通俗文学是浩瀚无际的宇宙,经典文学是宇宙中的点点星辰,通俗文学对我们的影响是普遍的,广泛的,而经典文学对我们的影响是局限的、提高的,所以,我方认为:通俗文学早就经典文学

一、通俗文学是一种大众喜闻乐见的文学,通俗化是文学发展的必由之路。

通俗文学源自寻常百姓的生活,表现普通人的喜怒哀乐,有着最广泛的群众基础。以刘恒著《贫嘴张大民的幸福生活》为例,作品通过俗人、俗事儿、俗语展现出草根阶层真实的生存状态,深受各阶层广大读者的喜爱,是一部非常优秀的通俗文学作品,具有强大的生命力和影响力。老百姓看得懂,喜欢看,有共鸣,这就是好的文学作品,影响力就大。通俗文学在这方面有着天然的优势。

普希金说过:“俗语曾经是必须和文语分开的,但后来两者接近起来,而这就给了我们表达我们思想的巨大力量。”语言文字是文学的表现工具,它的通俗化昭示着文学要走一条不断通俗化的道路。通俗是文学的生命。通俗文学是文学的根!其影响力也必然大于名著。

二、大多数经典文学诞生之初就是通俗文学。通俗文学具有形式多样,数量众多的优势。

今日文学最主要的形式是小说。小说产生之初就深深地打上了“通俗”的烙印。《汉书•艺文志》“小说者,街谈巷语之说也。”鲁迅《中国小说史略》 “至于宋之平话,元明之演义,自来盛行于民间,其书故当甚夥,而史志皆不录。”小说自上古神话,志怪笔记发展至初具模样时,为正统所不屑。大多数文学名著诞生时就是通俗文学。

一提到经典文学,我们大都会想到小说、诗词、还有一些政论和散文,数量也屈指可数。而通俗文学几乎涉及了所有的文学样式,小说、诗词、戏剧、曲艺、童话寓言、歌谣、民谚等等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-03-30
正如盖起摩天大厦一样,没有基础,又怎么能造就经典?
比如说,中国的诗经,后来发展到各种文体。等等~~

辩论赛:通俗文学造就经典文学
综上所述,世界上先有通俗文学,后有经典文学,通俗文学是浩瀚无际的宇宙,经典文学是宇宙中的点点星辰,通俗文学对我们的影响是普遍的,广泛的,而经典文学对我们的影响是局限的、提高的,所以,我方认为:通俗文学早就经典文学 一、通俗文学是一种大众喜闻乐见的文学,通俗化是文学发展的必由之路。通...

辩论赛经典名著还是通俗文学对我们的影响大,自由辩论环节可以问的问题...
论点一:经典名著之所以成为经典,是因其顽强的生命力,是具有传承的意义,是蕴含着人类生存的意义,是对人有益的,通俗文学只是消遣娱乐,难登大雅之堂。论点二:学习经典名著对我们学生的能力的提升有很大帮助,首先最重要的是1认识和理解社会与世界的能力,2 是提高自身的写作能力。通俗文学,内容文字大...

求"文学名著比通俗文学影响大"辩论赛的资料
1、要定义好名著和通俗文学,当对方强调通俗文学不等于庸俗文学时,要肯定这一点,但明确指出通俗文学包含大量庸俗文学,庸是其重要部分。2、对方会提出,我们现在说的名著,就是以前的通俗文学,例如《红楼梦》,从而把你们的名著包进去,而且说它之所以能成为名著完全是因为它作为通俗文学时的巨大影响。...

经典文学与流行文学辩论赛
"这句话我不赞同,辩论赛题目是不可能由辩论的乙方来界定的,所以说影响大是不是就是可以从时间长,范围广,多方面来入手的!下面进入正题,就是通俗文学与名著谁先谁后的问题,楼下所论述观点中的一句"很多以前的文学名著就是当时的通俗文学,比如莎士比亚,他的作品是被所有人阅读的。"已经很明确的告诉我们"很多"(其...

来一篇关于通俗文学和文学名著哪个影响力大的辩论赛二辩从人的角度的...
文学名著相对的:不那么通俗(这点可能会被攻击)然后,其曲弥高,其和弥寡,说明通俗文学正因为其通俗性所以受众人群比较多.自然影响力比较大 还有注意:人多所以影响力比较大,这个推论不绝对成立,需要辩论中用类比\\或者其他的技巧掩盖过去,不过只需逼问对方:是不是知道的人越多,影响力反而越小?如果对方...

辩论赛,通俗文学比文学名著更有利于文明进步。
通俗文学是基础,因为他简单易懂,因而传播范围更广,更适合大众。思路就是让对方不得不承认三点:第一,通俗文学传播更广;第二,通俗文学数量更庞大;第三,通俗文学是所谓文学名著的基础。对方大致会作出如下反驳:通俗文学离不开俗字,俗则不符合进步的要求。我们要做的,就是向对方阐述,通俗二字...

辩论赛 名著比通俗文学更能使文明进步
当然你要先定义文学名著。通俗文学的话那你可以强调文学名著“阳春白雪,曲高和寡”, 社会影响力不如通俗文明。找些给人类文明造成消极影响的文学名著的例子,比如根据你的定义,希特勒的《我的奋斗》算名著的话,那么这本书成为日后德国纳粹的思想纲领,给人类文明造成巨大损失。从反面文学名著说不利于...

辩论:文学名著影响大于通俗文学
文学名著:很多经典作品不但对当时的社会造成冲击,而且对它使用的语言产生巨大的影响,甚至能塑造和代表这个民族的文化。这些文学作品可以影响到从历史、地理、心理学、社会学、人类学到政治、经济以及哲学。这些可以被总结为“影响大”,可以对此加以拓展。 通俗文学:百度的解释为“通俗文学指除了历史上的...

通俗文学比文学名著影响大辩论赛能提什么问题
1.网络小说风靡,而古典名著少有人问津,这说明了什么问题呢?2.白居易写诗力求直白,没写完一首必给不识字的老妇读,来决定诗是否成功,这难道不是通俗文学的重要性所在吗?参考资料:原创

辩论赛-纯文学和通俗文学哪个更有生命力?-材料
我只是想表明:通俗文学与纯文学,应该是平等的地位。固然不能说纯文学一定胜过了通俗文学,但也不能说通俗文学一定不如纯文学。它们各自中都有好坏差别,只是好与坏不能就是由是否”通俗“是否”高雅“来决定而己。 就如历史上”出身地主就一定是坏人“的观念是错误的一样,在文学中”出身通俗的武侠小说就一定是低...

相似回答