光耦PC817、NEC2501、TLP521这三种光耦是否可以互相替代?

如题所述

可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501,

后两个不能完全替代521,要求不严的一些消费类电源上,

还有智能电表上这几个都是一样用的。

扩展资料:

光耦:性能特点

光耦合器的主要优点是单向传输信号,

输入端与输出端完全实现了电气隔离,

抗干扰能力强,使用寿命长,传输效率高。

它广泛用于电平转换、信号隔离、级间隔离、开关电路、

远距离信号传输、脉冲放大、固态继电器(SSR)、仪器仪表、通信设备及微机接口中。

由于光电耦合器的输入阻抗与一般干扰源的阻抗相比较小,

因此分压在光电耦合器的输入端的干扰电压较小,它所能提供的电流并不大,

不易使半导体二极管发光;由于光电耦合器的外壳是密封的,它不受外部光的影响;

光电耦合器的隔离电阻很大(约1012Ω)、

隔离电容很小(约几个pF)所以能阻止电路性耦合产生的电磁干扰

线性方式工作的光电耦合器是在光电耦合器的输入端加控制电压,

在输出端会成比例地产生一个用于进一步控制下一级的电路的电压。

线性光电耦合器由发光二极管和光敏三极管组成,当发光二极管接通而发光,

光敏三极管导通,光电耦合器是电流驱动型,

需要足够大的电流才能使发光二极管导通,如果输入信号太小,发光二极管不会导通,

其输出信号将失真。在开关电源,尤其是数字开关电源中。

采用一只光敏三极管的光耦合器,CTR的范围大多为20%~300%(如4N35),

而PC817则为80%~160%,达林顿型光耦合器(如4N30)可达100%~5000%。

这表明欲获得同样的输出电流,后者只需较小的输入电流。

因此,CTR参数与晶体管的hFE有某种相似之处。

线性光耦合器与普通光耦合器典型的CTR-IF特性曲线。

普通光耦合器的CTR-IF特性曲线呈非线性,

在IF较小时的非线性失真尤为严重,因此它不适合传输模拟信号

线性光耦合器的CTR-IF特性曲线具有良好的线性度,特别是在传输小信号时,

其交流电流传输比(ΔCTR=ΔIC/ΔIF)很接近于直流电流传输比CTR值。

因此,它适合传输模拟电压或电流信号,能使输出与输入之间呈线性关系。这是其重要特性。

必须遵循下列原则:所选用的光电耦合器件必须符合国际的有关隔离击穿电压的标准;

由英国埃索柯姆(Isocom)公司、

美国摩托罗拉公司生产的4N××系列(如4N25 、4N26、4N35)光耦合器。

参考资料来源:百度百科—光耦:性能特点

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
他们都是线性光耦,性能上是都一样的,但这几个型号速度上还是TLP521最快,TLP521是可以完全替代817和2501,后两个不能完全替代521,要求不严的一些消费类电源上,还有智能电表上这几个都是一样用的。可以百度“潮光光耦网”国内最专业的光耦网站,去查询一下这几个型号的DATASHEET。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-04-20
PC817 PL817 JC817这些都可以跟亿光everlight EL817互相代替的,只不过价格不一样而已,看楼主的产品的定向
第3个回答  2012-04-19
似乎LVT817 、PC817 和CNY17 可以互相替代。

光耦PC817、NEC2501、TLP521这三种光耦是否可以互相替代?
可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501,后两个不能完全替代521,要求不严的一些消费类电源上,还有智能电表上这几个都是一样用的。

光耦PC817、NEC2501、TLP521这三种光耦是否可以互相替代?
可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501,后两个不能完全替代521,要求不严的一些消费类电源上,还有智能电表上这几个都是一样用的。

相似回答