2.二次开发要看开发者的能力，还有使用范围，两个软件的二次开发都是满强悍的，可以满足日常的办公。
3.三维软件现在大多都是想通的，一定要有个比较精的，即使再学其他的，也很好入手，这点深有体会，如果你是新人，去一个新公司的话，都是有软件培训的，不用担心。
祝你好运
Ug二次开发与proe二次开发,哪个比较强?现在公司三维软件的二次开发一般...
2.二次开发要看开发者的能力，还有使用范围，两个软件的二次开发都是满强悍的，可以满足日常的办公。3.三维软件现在大多都是想通的，一定要有个比较精的，即使再学其他的，也很好入手，这点深有体会，如果你是新人，去一个新公司的话，都是有软件培训的，不用担心。祝你好运 ...
PRO\/E与UG两个三维造形软件那个好?
要是说道出图，当然是UG好，无论是二位出图还是三位出图，UG在这些方面是领先于PROE的。不过在组装方面个人认为是PROE稍微站些优势，UG也不是很差。对应象零件设计这样的三位画图问题，UG要实用的多。先不说它强大的造型能力和面向对象的处理方法。各个模型的模块化处理都堪称是业界一流的。精度方面...
Pro\/e和UG哪个软件更有实力些?
是的，proe因为是先入，所以就为“主”了。在曲面造型、NC方面比proe要强，简单方便。有人说UG就象是三维的autoCAD。相比UG，proe应该稍为难用一点。但它也有它的优点。它的“全参数设计”，另到它在做设计和更改设计时非常方便。修改一个地方，其它相关的位置全部会相应的更改。(但对于新手来说可是最...
ug和proe哪个好
选择UG还是Pro\/E，应考虑实际需求和工作场景。例如，如果工作需要处理复杂的产品设计和仿真，UG可能是更好的选择。如果需要直观的用户界面和强大的参数化设计功能，那么Pro\/E可能更合适。另外，个人对软件的熟悉程度和团队使用的习惯也是选择的重要因素。总的来说，UG和Pro\/E都是优秀的CAD软件，具体选择哪...
UG和PROE哪个好用,哪个用的多点?
UG和PROE都是非常强大的三维软件，都很好用，无法从一个角度去评价它的优劣。从三维软件统计数据上比较PROE的使用量比UG稍微多一点点，可见两个软件在使用性能和界面交互性上都是比较友好的，只不过是大家最初遇到了哪个就喜欢上了。1.UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程...
UG和Proe两种软件区别在哪里?在内国那一种更实用?
PRO\\E较早进入国内机械领域,所以大部分企业都采用PRO\\E UGS目前已在国内设立多个办事处,日后将会有更多企业采用UG 如果学的精通,能较好的应用于产品设计开发,两个都不错 而且要看你从事的是什么行业，小家电之类还是proe要好一些，最起码用的人多，转档没问题。如果是五金或汽车行业，还是UG要强大...
ug和proe的分别有些优缺点,哪个更为实用
Pro\/E（Creo）则在建模精度上表现出色，能创建高品质模型；装配设计功能强大，适用于大型装配设计；同样具有出色的多软件数据交换能力；界面设计现代化，易于操作。但学习曲线也陡峭，成本同样较高，后处理功能相对UG稍显不足，渲染图像和动画效果不及前者。综合来看，UG与Pro\/E（Creo）均为优秀三维CAD软件...
UG和PROE哪个好用
比较容易上手，但既然学习，不建议去学这个，ProE和UG学会任何一个，拿这个软件几乎可以直接使用；4，在CNC加工领域，还有MasterCAM，这个软件比较侧重自动编程，适用于加工中心；5，三维造型比较厉害的还有Catia，这个是法国达索公司的产品，在发动机和汽车领域使用。
UG和proe哪个更好用
零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。比较之二 一个使用者的想法：本人使用Pro\/E已经有几年的时间，最近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多地方非常不适应。以下列出几个问题，...
ug和proe哪个好用
ug更好用。ug和proe对比：ug的优势：1. 功能强大：ug是一款功能齐全的三维CAD软件，广泛应用于机械设计、模具制造、工业设计等领域。其建模功能强大，能够满足复杂产品的设计和制造需求。2. 用户体验良好：ug具有直观的用户界面和强大的工具集，使得工程师和设计师能够高效地进行设计和修改。其操作简便，...
