学校星期六补课收费国家有规定补吗?

我是读初3从我的学校从开学的第2周到现在第16周每个星期6都要补课共12天.(其中有3天特别情况没补的),刚开始时我班的同学问老师补课要钱不.老师说不用,可到现在就要交120元.每节课1.2元钱,说是收费标准是教育局发下来的.这就相当别人拿碟抄饭给你,在吃之前说免费等吃完再说要钱的.而且我算了下收的钱.一个班70人(事实上不止)每人120元.全年级12个班,补12天的课要收10几万不得不佩服我的学校.请问学校违反了那些法律.请列出来谢谢~~

●学生：不自愿的“自愿”

一年一度的高考刚刚过去，考生们在度过这惊心动魄的几天之后，回首考前的复习、补课那段“魔鬼式训练”还感慨颇多。毕业班的补课算是寻常，但近来荣山中学等多家学校非毕业班的学生也纷纷向本报反映称，他们星期六也要补课，大量的作业和补课占去了他们的休闲时间，致使他们“疲惫不堪”。日前，记者到荣山中学、佛山一中、佛山三中、汾江中学等多家学校进行暗访，并通过佛山的“天天新”论坛向佛山的禅城区、南海区和三水区的19所学校发布了“你赞成补课吗？”的论题，得到了很多学生和老师的强烈反响，佛山84.37%的学生都反对周末补课，并在网上称，补课给他们造成了厌倦学习的情绪。

荣山中学几位不愿透露姓名的高二级男生告诉记者，学校曾跟他们说星期六的补课是自愿的。但实际上你想不去很难，因为老师说过，星期六要上新课和测验，如果谁不去后果自负。南海某高中面临会考的小李也担忧地对记者说,“如果大多数人都补课，只有几个人不补的话，老师对他们肯定有意见，心理压力将很大。”

在网上，很多同学都反映了同样的问题，在“天天新”论坛汾江中学专区里，网名为“?乜??”的网友说：“如果是（参加）那些兴趣班的话那还可以!最起码可以让我们选择去还是不去!但是现在上的好像是新课。根本就没机会让我们选择。不去就可能跟不上。”面对这“不自愿”下的自愿原则，绝大部分的学生都选择了默许。桂华中学的“Solid”在网上表示，“补课，已经（令我们）麻木了，（只盼望）快点过完高中就算了。”

多数学生厌倦周末补课

周末，本来是学生休息的时间，但是学校将它“征用”来进行补课，据很多学校领导反映，他们之所以这么做，只是为了让学生多学点，学好点。但从被征用人？学生本身来说，他们是否都能接受学校这样的美意呢？

据佛山二中某位学生透露，不用补课是最开心的一件事情，但这种情况只会在上面派人来检查时才会出现。一部分学生在采访中提到，补课已成为了一种习惯，有时候不用补课还有点不习惯，不知道做什么好。

记者于5月30日向佛山“天天新”论坛的19所中学发出了“你赞成补课吗？”的论题，到6月6日止，记者收到了201个回帖，其中160个帖子发表了他们对周末补课的看法，有135个帖子的内容都对周末补课表示反对和表达了厌恶之情。占所有帖子内容的84.37%。而赞成补课的学生只有13个帖子，占8.13%，另外有19个帖子（11.9%）对周末补课持中立态度。5月30日，当记者发出论题还不到一分钟的时候，就收到了该论坛上荣山中学专区网名为“忍者猪猪”的网友的回贴，她只给了记者四个字“绝对反对”。在随后的几天里，记者陆续收到各个学校的回贴。网友“妹仔~Gill~”回贴说，“现在才说，不补都补了13周啦，都补到好麻木啦！都无天理的，补课实际是上课，还要十几元每天！”而汾江中学专区的网友“怪盗Dark”也说“日补夜补，不用休息啊！作业又多得要命！整得我星期六都见不到人，该死啊!”

而让记者感到惊讶的是，“桂华中学”专区的网友“大旧金”竟然发表了这样的看法：“想不补课很简单嘛，上次××死了个学生就不用补课了，桂华找个跳楼就得啦！不过1个月找1个才行!”幸好“傻囡”反驳说“死系唔可以解决问题嘎！我觉得要识得珍惜生命先得。”

都说休闲时间不足

记者从采访中和网上反馈的信息看出，学生们反应最强烈的就是周末的补课，加上平时的作业已占用了他们太多休闲时间。桂华中学的网友“傻囡”表示“虽然学校要我们补课的出发点是好的，但是要给回学生一些时间，否则就有反作用了！”对于周末补课占用时间的问题，网上的多位学生网友都希望能缩短补课的时间或者取消补课。汾江中学的“期待囿人锡”觉得：“上正课都无所谓，但整天上就不是很喜欢，如果是上午补,下午可以休息的话那当然是无所谓了。”而对于这个提议，汾江中学的其他几位网友都表示了赞同。

而为了广泛征求学生网友对周末补课的意见，记者近日在网上发起了对星期六补课是否学生自愿等六项投票，从回收到的共73票中可以看出，学生们对“学校应该给学生更多自由”的呼声最高，占了20票。

●老师：自己也想休息

据有些老师反映，补课在中学一般叫“兴趣班”，不叫“补课”，并且多数以自愿为原则，安排在星期六进行。在收费方面，有些地方全区统一计费，有些学校则适当收取一些费用或根本不收。之所以这样，一方面是因为学校不敢违反有关规定乱收费，另一方面学校可以通过其他渠道来解决经费，比如录取高价生。而对于补课，教育部门一般睁只眼闭只眼。

西樵某中学的一位老师认为，“补课这种现状不是个人和学校所能改变的。其实，学校也是迫不得已。我们老师，甚至是校长都反对补课，但学校要保证升学率，打响名气和创名牌，老师、校长要保住饭碗，就不得不补课！”她还指出，广东要打造教育强省，南海要打造教育强市，但这些评定都只看指标，只看升学率，不看你学校的整体教学质量和水平，为了提高升学率，补课就在所难免。

对于周末补课的动机有些老师就认为，除了强调升学率之外，照顾差生也是一个重要因素。一位姓麦的老师指出，现在的学生自学能力较差，需要老师更多的辅导。

佛山某中学的一位资深老师呼吁学校应该缩短学生的补课时间或者取消补课，这样不但可以给学生更多自由活动的时间，有利于他们身心健康，而且对老师本身，特别是那些有家庭、有小孩的老师来说也是一种关怀和照顾。

●家长：只盼子女读好书

记者在采访中发现，对于家长来说，“望子成龙”的思想普遍存在。他们往往认为给学生学习的时间越多他们的成绩就会提得越高。为了让孩子多学点、学好点，往往他们都支持学校在周末补课。女儿在第十二中学读书的一位家长对记者说，为了孩子的前途，即使学校不补课，她也会请家教帮孩子补习。而十二中另一位家长也表示，“因为没时间管教儿子，怕他学坏，所以只好把他交给学校管束，这样放心点。”

但也有些家长对此提出了质疑，认为如果星期六补课是对的话，那么国家为什么还要规定五天上课制？而有些家长对学校的教学质量是否要保障也提出了质疑。女儿在汾江中学读书的一位家长指出：“感觉学校的做法不合理，作为家长，当然希望自己的孩子学习好一点，也理解学校补课的动机，但是提高成绩难道只有补课一条途径？而且补课的教学质量能保证吗？”

●专家：补课根源于升学率

关于周末补课的现象以及它对学生的影响，记者日前与佛山科学技术学院的两位教授进行了探讨。

佛科院的杨鼎川教授认为，“中学补课的问题不是几句话能讲清楚的。只要国家不改变‘一考定终身’的升学考试办法（从考小学到考博士），就永远会有应试教育，永远都会有周末补课。新中国的中学与大学教育不如过去，一般人往往归咎于硬搬苏联。其实其中还有更深刻的原因。为了补救，现在国家在大力提倡素质教育，但这只是皮毛而已，在升学率面前它简直不堪一击。”

而安文江教授则指出，现今中学没有不补课的，特别是毕业班。这是由整个中国教育体制所造成的。只要升学率仍然成为衡量一所学校的标准，补课这种情况是不会得到改变的。补课不存在谁对谁错的问题，学生为了取得好成绩，学校为了保住升学率，都没有错，问题主要出在当今教育改革不到位上，素质教育只是纸上谈兵。因此，补课错不在学校，不在老师，不在学生。

参考资料：www.gd.xinhuanet.com/dishi/2004-06/11/content_2298702.htm

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/sf27fv42.html