我是用户名UFO20121231 刚才回答被吞了 所以用这个登陆 楼主请注意那个艾琳娜1991 是个业余狗贩子 艾琳娜1991他发帖子提问关于生小狗的问题 因为我说绝育对他的狗健康好 如果不是自己养最好别让狗生 不能对它后代负责就别生 他就气急败坏了 最好的解释就是他是业余狗贩子卖狗的 那个用户名艾琳娜1991 你在恶意中伤别怪我不客气 我粘贴的都是我以前回答过的 提问人这个问题和他们的一样 我粘贴没错吧 我粘贴的是我以前回答别人的问题的答案 我表达的都是一个意思 想告诉人们关于狂犬病的真相 难道问题一样 我回答的答案每次还不能相同吗 还有那个用户名艾琳娜1991 别改个账号对自己打赞同 太恶心人了 那些赞同全是和我吵架之后一夜之间凭空冒出来的 还都是同一个人 同一个时间 难道那个人和他心有灵犀他刚发完马上赞同 还不是一个帖子 谁捣鬼一目了然 我以前回答的问题也收到过好多赞同 我也截图了 那些账号都是不同的 发帖人要想看 我也可以发给他 我要真是瞎说不懂狗 那就没这么多不同的人给我发赞同了 还有我以前的回答记录都还在那里 发帖人要有时间可以一个不落的看 看看我到底是瞎说还是真的了解狗喜欢狗 自己判断 而且他不止发了一个问题 大多的问题都是问狗怀孕或者是狗有病了怎么办 他要真心疼他的狗 也就不会在网上问问题了 马上去医院 或者打个电话问也可以 还有艾琳娜1991别拿你家狗粘人成为你不去医院的理由 宠物医生可以上门服务 也有夜诊的 还有去看看我回答艾琳娜1991的那个帖子就知道是谁恶意中伤了 是谁先骂的人 百度不是他们家开的 他既然有问问题的自由 我就有回答问题的自由 艾琳娜1991我想告诉你骂人不是本事 你要真有理 讲出道理来 别就知道骂 只会显得你更理屈词穷 我真的不想和他骂了 我没那时间 他根本除了骂人一句人话都不会说 而且骂人骂来骂去也就那几个词 不知道他小学毕业了吗 如果平心气和的讨论我是会回复的 我真不想回复他了 掉价 以为谁都像他一样没教养跟个泼妇一样 还有希望发帖人看看的我的提问 仅有的5个提问 有三个是还给那些采纳我意见的提问人的悬赏分的 给的多的 我就通过问问题还给他们 剩下两个提问是我朋友用我这个账号问了两个问题 我就是因为喜欢动物才会这么回答 如果不是喜欢 我浪费这个时间干什么 还有我平时会救助流浪动物 也会给流浪动物救助机构捐款 你如果不相信 我已经把我捐款的信息截图了 发帖人如果要我可以给 因为捐款都是从支付宝或淘宝捐 谁是真爱动物 谁是狗贩子一目了然
http://zhidao.baidu.com/question/431375189.html?oldq=1看看这个帖子3楼熊猫yu小ki 的回答也是关于你问的这个问题 下面这些都是我以前回答过的 因为问题一样就粘贴过来了 如果不信去查国际上通用的标准 我没阻止你打疫苗 只是想说出真相
我特别喜欢动物就是看不惯因为中国医生为了卖疫苗夸大宣传 造成好多遗弃动物的现象 我家养狗也养猫 猫还是被别人抛弃领养回来的 我经常亲它们 它们也和我一起睡觉 我家的碗什么的也被舔 我们一起吃东西什么的 我没发现我有什么异状 我只想说它们没医院说的身上那么多细菌 人身上或许比它们的细菌还多呢 而且我被咬了抓了我从来不打针的 我被猫抓过很多次 也咬过深的 浅的都有 我收养的那个猫可能比较特殊 脾气不好 我也被狗误伤过 说真的现在医院为了卖疫苗吧狂犬病夸大了 其实平时家养的根本不需要打 现在被无耻的医院宣传的只要是被咬了抓了就要打 在国外发达国家不被咬的很严重 医院不推荐你打的 而且他们是打一次管一生 根本不像中国宣传的那样必须24小时之内什么的 打一次只能管一年什么的 而且国外孕妇怀孕人还照养 真不像中国宣传的这么邪乎 既然你养了就要做好受点小伤的准备 既然养了就别怕这怕那的 要是这样你当初为什么要养呢 别因为这个把动物抛弃 所以我说养之前考虑清楚 养了它又因为怕这怕那的把它抛弃 这会造成动物一生的悲剧
现在很多人对狂犬病的了解是片面的，而医生之类的很多为了多赚钱，也把问题说得很严重，希望我们只要被动物咬了就去打疫苗，后来查了一些专业资料，看一下，希望对你也有帮助！
狂犬病的潜伏期波动最大，可从6天、12天到1年或5年以上，一般是2周到3个月内发病，99%在1年内发病，1%在1年以上发病，但实际上超过1年半都已经是十分罕见的，经考证最长的潜伏期为6年，WHO有实际验证证明的是两个6年的病历，中国所谓极特殊的长达30年至40年的没有任何确凿的证据。
是否处于潜伏期？一般动物发狂犬病死亡的前一二周内（一般是五六天），它们的口腔分泌液（如口水）中才会带病毒。所以，如果你被咬了，而狗在此后的二周内仍然正常，即没有发生狂犬病而死亡，则你不会被感染。 健康的动物是不带病毒的 要是带病毒它自己也活不成 几天之内就挂了
如果可能处于潜伏期（如数月，数年），只要没有发病，接种都有效，此时应使用变五针法进行接种，即当天、第三天分别在双臂三角肌各注射一针疫苗，第七天注射一针疫苗（共五针）。只要人体能在病毒侵入到神经中枢之前产生足够的抗体控制病毒的扩散，人就不会再发病了。所谓疫苗不是100%有效，是由于病毒在人体没有产生足够抗体之前就已经扩散到神经中枢，进而入脑，这个过程中人就会有发病的症状了。一般狂犬咬伤后，人体受感染，入侵人体的病毒会度过一个潜伏期，一般为二周到三个月不等，才最终扩散到脑，从而使人发病，所以，只要在潜伏期内接种后，人体在病毒还没扩散到脑之前产生了足够多的抗体控制病毒，则人就不发病了。一般咬后及时接种，一周左右内人体就会产生大量抗体，第四针与第五针一般是加强作用，而病毒扩散一般需要二周到三个月不等（长短与咬伤部位，咬伤程度，病毒量与毒性强弱有直接关系，极少数人潜伏期可达二年以上），所以一般及时接种后，人就不会发病。
当然一般暴露后数年内（如二年以上）没有发病，则一般不必再接种了，因为发病的可能性太小
你不信我说说的可以查查专业的知识 国外的 中国的疫苗就是存在滥用的现象 国际医学组织公认的是健康的动物不带病毒，如果咬你的狗在咬你后10天内没事的话，就可以排除你发病的可能。说什么潜伏几十年的都是两种人：1，卖狂犬疫苗的相关部门和经销商。2，人云亦云的一些没脑子的群众。狂犬疫苗这几年疯涨成什么价了，而且收费标准很离谱，这些奸商心都黑了，另外，请你们那些没什么大脑的群众不要跟着瞎起哄，你们的无知会让更多人变得无 知
下面是转帖
组织在一直骗人，来看看狂犬病的真相
首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。
按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是三级，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day 0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了）
WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。
遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。
为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据：
这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（1985-2005)。
质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后，狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。
（请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料）
难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。
当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。
确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。
而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论，他们也是承认健康狗猫是不带毒的）
所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。
中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？
如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？
无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。
一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。
中国通用狂犬病2个误区
误解1： 10天观察期只适用于非疫区。
这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。
误解2：被观察动物要有健康的接种史。
这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。
正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。
一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清）
国外医师对于狂犬病信件答复
1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗）
我们学院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的）
我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了
2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。
在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。
必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。
支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。
本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。
在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。广大的基层医生，出于对患者安全考虑或被虚假的数字引导，成了只会打针的医生，人为夸大对狂犬病的恐慌，自觉不自觉起着推波助澜的作用。
http://zhidao.baidu.com/question/431375189.html?oldq=1看看这个帖子3楼熊猫yu小ki 的回答也是关于你问的这个问题 下面这些都是我以前回答过的 因为问题一样就粘贴过来了 如果不信去查国际上通用的标准 我没阻止你打疫苗 只是想说出真相
我特别喜欢动物就是看不惯因为中国医生为了卖疫苗夸大宣传 造成好多遗弃动物的现象 我家养狗也养猫 猫还是被别人抛弃领养回来的 我经常亲它们 它们也和我一起睡觉 我家的碗什么的也被舔 我们一起吃东西什么的 我没发现我有什么异状 我只想说它们没医院说的身上那么多细菌 人身上或许比它们的细菌还多呢 而且我被咬了抓了我从来不打针的 我被猫抓过很多次 也咬过深的 浅的都有 我收养的那个猫可能比较特殊 脾气不好 我也被狗误伤过 说真的现在医院为了卖疫苗吧狂犬病夸大了 其实平时家养的根本不需要打 现在被无耻的医院宣传的只要是被咬了抓了就要打 在国外发达国家不被咬的很严重 医院不推荐你打的 而且他们是打一次管一生 根本不像中国宣传的那样必须24小时之内什么的 打一次只能管一年什么的 而且国外孕妇怀孕人还照养 真不像中国宣传的这么邪乎 既然你养了就要做好受点小伤的准备 既然养了就别怕这怕那的 要是这样你当初为什么要养呢 别因为这个把动物抛弃 所以我说养之前考虑清楚 养了它又因为怕这怕那的把它抛弃 这会造成动物一生的悲剧
现在很多人对狂犬病的了解是片面的，而医生之类的很多为了多赚钱，也把问题说得很严重，希望我们只要被动物咬了就去打疫苗，后来查了一些专业资料，看一下，希望对你也有帮助！
狂犬病的潜伏期波动最大，可从6天、12天到1年或5年以上，一般是2周到3个月内发病，99%在1年内发病，1%在1年以上发病，但实际上超过1年半都已经是十分罕见的，经考证最长的潜伏期为6年，WHO有实际验证证明的是两个6年的病历，中国所谓极特殊的长达30年至40年的没有任何确凿的证据。
是否处于潜伏期？一般动物发狂犬病死亡的前一二周内（一般是五六天），它们的口腔分泌液（如口水）中才会带病毒。所以，如果你被咬了，而狗在此后的二周内仍然正常，即没有发生狂犬病而死亡，则你不会被感染。 健康的动物是不带病毒的 要是带病毒它自己也活不成 几天之内就挂了
如果可能处于潜伏期（如数月，数年），只要没有发病，接种都有效，此时应使用变五针法进行接种，即当天、第三天分别在双臂三角肌各注射一针疫苗，第七天注射一针疫苗（共五针）。只要人体能在病毒侵入到神经中枢之前产生足够的抗体控制病毒的扩散，人就不会再发病了。所谓疫苗不是100%有效，是由于病毒在人体没有产生足够抗体之前就已经扩散到神经中枢，进而入脑，这个过程中人就会有发病的症状了。一般狂犬咬伤后，人体受感染，入侵人体的病毒会度过一个潜伏期，一般为二周到三个月不等，才最终扩散到脑，从而使人发病，所以，只要在潜伏期内接种后，人体在病毒还没扩散到脑之前产生了足够多的抗体控制病毒，则人就不发病了。一般咬后及时接种，一周左右内人体就会产生大量抗体，第四针与第五针一般是加强作用，而病毒扩散一般需要二周到三个月不等（长短与咬伤部位，咬伤程度，病毒量与毒性强弱有直接关系，极少数人潜伏期可达二年以上），所以一般及时接种后，人就不会发病。
当然一般暴露后数年内（如二年以上）没有发病，则一般不必再接种了，因为发病的可能性太小
你不信我说说的可以查查专业的知识 国外的 中国的疫苗就是存在滥用的现象 国际医学组织公认的是健康的动物不带病毒，如果咬你的狗在咬你后10天内没事的话，就可以排除你发病的可能。说什么潜伏几十年的都是两种人：1，卖狂犬疫苗的相关部门和经销商。2，人云亦云的一些没脑子的群众。狂犬疫苗这几年疯涨成什么价了，而且收费标准很离谱，这些奸商心都黑了，另外，请你们那些没什么大脑的群众不要跟着瞎起哄，你们的无知会让更多人变得无 知
下面是转帖
组织在一直骗人，来看看狂犬病的真相
首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。
按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是三级，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day 0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了）
WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。
遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。
为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据：
这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（1985-2005)。
质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后，狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。
（请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料）
难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。
当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。
确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。
而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论，他们也是承认健康狗猫是不带毒的）
所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。
中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？
如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？
无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。
一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。
中国通用狂犬病2个误区
误解1： 10天观察期只适用于非疫区。
这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。
误解2：被观察动物要有健康的接种史。
这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。
正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。
一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清）
国外医师对于狂犬病信件答复
1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗）
我们学院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的）
我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了
2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。
在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。
必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。
支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。
本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。
在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。广大的基层医生，出于对患者安全考虑或被虚假的数字引导，成了只会打针的医生，人为夸大对狂犬病的恐慌，自觉不自觉起着推波助澜的作用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-06-07
UFO 纯属傻，比一个 尽说些没用的 还到处说自己很懂狗 如下便是
4针可以产生抗体的 建议全做完 迟几天注射也是可以的 楼主你的狗如果注射过育苗 那安全性就有保障了本回答被网友采纳
4针可以产生抗体的 建议全做完 迟几天注射也是可以的 楼主你的狗如果注射过育苗 那安全性就有保障了本回答被网友采纳
给自家狗狗喂药手指被划伤,破皮没流血,注射了4针狂犬疫苗,第五针因为工...
4针已经有抗体了。第5针空的时候还是要去打掉的。顺便做个血清抗体检测，这样做到心中有数。手指破了问题应该不大，你也不要害怕，水龙头下面冲15分钟，用碘酒消毒就可以。
给狗狗喂药的时候被狗狗的牙齿划了手指,没出血,也没肿,也没破,就是...
你家狗狗之前打过疫苗就没事…或者划伤之前没有的矿泉就行
...不小心被它的牙齿划了一个小口 出血了 需要打疫苗吗
最好去打，只能是预防，如果万一有个不一定的话，就大条了。狂犬病也称恐水症，患者最明显的症状就是不能听滴水的声音，一听反应可厉害了。建议你马上去打。
...小狗牙齿划伤了一点表皮,没有出血,需要打狂犬疫苗么?
对于出血症状持续较久的病犬,由于组织损伤易于释放大量的血纤蛋白溶酶原的激活因子,导致血浆纤维蛋白的溶解亢进,不利于止血,故此时配合应用氨甲苯酸或止血环酸等抗维蛋白溶解的药,将会协同上述止血药,加速血凝过程,达到止血的目的。最后还应指出的是,在治疗犬细小病毒性肠炎的过程中必须补充适量的葡萄糖酸钙和维生素C...
在给狗狗喂药时被狗抓伤了要打针么
狗狗如果没有按时注射狂犬疫苗，则需要打。
...被狗牙划破手指,流了一点血,金毛打过狂犬疫苗,会不会有事
狗狗打了疫苗也并不是100%不携带狂犬病的 所以出于安全考虑还是建议取打狂犬疫苗 虽然已经有很多报道提到如果不是被发狂犬病狗狗咬到是没什么问题的 但是出于安全多数人还是会选择去打
...添了几下.问会不会感染狂犬病?有没有必要打防疫针
狂犬病的流行主要和下述三种因素有关。 1、人类狂犬病发病的多少主要和周围的养狗环境有关。由于狗是狂犬病的主要传染源,如散养狗,并不注射疫苗的狗多,就极容易造成在狗之间的传染病流行,直接对人形成很大威胁,加大了流行的可能性。 2.与地区和季节有关。气候较暖的南方地区,一年四季均可发生狂犬病的流行。
小狗肚理有虫喂药给咬了一下不打针行吗?出血了,还用碘酒搽了,碍事
如果是自家的狗狗（或其他温血动物），完全不用打疫苗的。如果狗狗（或其他温血动物）真的有狂犬病的话，一周之内就会死掉，而且，基本上不会出现人死狗不死的情况。以下是世界卫生组织的说法 1、被有疾病症状的或与健康狗（或其他温血动物）行为有异常的狗（或其他温血动物）等咬伤，在你被咬伤...
被狗狗爪子挠了很长一道,破皮啦,但是没出血,用打针吗?
被狗挠伤不要紧，只要别沾上它的唾液就没什么大问题 处理方案：建议用流动的清水冲洗被抓处 然后用酒精或者碘酒之类的消毒就可以了 不用去医院打针的就算打针也是打破伤风没用
给狗打的针弄伤了人的皮肤需要打狂犬疫苗吗?
如果你只是感染了一点点点点的狂犬病毒，是不会得狂犬病的。所以处理伤口一定要及时，把毒尽可能多的弄出来。既然你都养狗了，就应该给狗打疫苗。既然你都受伤了，还是去把疫苗打了吧，200块钱打了大家都心安了，你也不怕再受伤了。以后处理狗的那些东西的时候记得要戴手套。
相似回答
