元朝是中国历史上疆域最大的时期，但它是以游牧民族的铁血征服实现的，蒙古人少，又是以极端暴力手段取得政权，这决定了他不可能执行开明、平等的民族政策，他用分化、瓦解的方式将各民族分为蒙古人、色目人、汉人、南人，有通过强化中央集权、在郡县制基础上建立行省制度，同时分封诸子建立汗国对更为遥远广大的地方进行统治，不折不扣是各民族的大监狱，但疆域的统一催进了民族的融合，如果说唐朝的正常象美国，那么，元朝的政策象苏俄！
处理民族关系，这是一门高深的学问，我辈不敢妄自评说，要答案看政治书吧！
结合唐朝和元朝在处理民族问题上的不同方式思考,我们应如何处理民族关系...
唐朝是多民族融合的时代，元朝则是把民族划分等级的时代，其蒙古族是一等公民
比较唐,元两朝的名族关系及政策,急求啊!!
唐朝民族政策：唐太宗当政时，采取“羁縻”政策以处理民族关系。其具体做法有：①征讨袭扰边境地区的少数民族贵族，如打败东突厥，出兵西突厥等。②使用少数民族首领管理当地，如在东突厥旧地设都督府，以突厥贵族为都督和将军。③设机构管辖当地，如设安西都护府管高昌故地，又设羁縻州于少数民族区。④...
唐朝宋朝元朝明朝清朝的民族政策和民族关系如何
②设置机构，加强管理。如安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府。③册封爵位，促进友谊。如册封怀仁可汗、云南王、渤海郡王等 ④实行“和亲”，永结盟好。如文成公主、金成公主入藏等。宋朝:①在与少数民族战争中，始终处于劣势。②以议和、送岁币苟且偷安。③两宋都被少数民族政权攻灭。元朝：元朝疆域...
请你结合史实说一说唐宋处理民族关系的方式有什么不同
前面我曾经分析过唐朝和元朝在处理民族关系上的异同，对唐朝部分的分析在此仍可引用，我想再这里点名一点的是，我们今天说的处理民族关系，在当时而言更多的是国与国之间的关系（别扔板砖！），因为同一的多民族国家构架形成于元明清三代，例如唐朝和吐蕃不存在君臣关系，至于辽宋、辽金就更谈不上臣属关系...
总结一下我国在唐朝、元朝、清朝分别是以怎样的方式加强对西藏的管理用...
1、唐朝西藏叫“吐蕃”不是唐帝国的领土，双方是邻邦关系。除了和亲以外，其实也有多次战争。公元1253年，旭烈兀西征，平吐蕃。此后元朝设置宣政院，以宗教管理日常事务。蒙古没有文字，西藏上师八思巴创蒙文。从那时候起西藏和中央政府的关系一直比较稳固。2、元朝时期，在西藏设施乌斯藏万户，政治军事上...
元朝民族融合对今天处理民族关系有什么启示?
每个少数民族都有自己悠久的历史，在经济文化方面也给予汉族不同程度的影响。第二，看待民族关系，不能站在一个民族的立场上，而应站在中华民族大家庭的立场上，对历史上一切有利于民族团结和国家统一的事件、人物给以充分的肯定和赞颂，反之要给以否定和鞭挞。坚决反对大汉族主义和狭隘的地方民族主义。历...
中国历代王朝在处理民族关系和抵御外敌方面的措施?
秦朝是修长城，用狼烟。汉朝是和亲，昭君出塞。三国是军队混战，三十六计。东西晋、南北朝是信奉佛教，屯兵边关。隋唐是征战四方，远交近攻。宋朝是抵御鞑虏，抗击倭寇。元朝是南征北战，扩大疆土。明朝是派兵戍边，安居乐业。清朝是由盛而衰，丧权辱国。民国是军阀混战，抗日烽火。中华人民共和国是民族...
夏朝到清朝如何处理与少数民族关系,如何处理外交关系
一开始抵抗，或者派武力镇压，当然如果朝廷腐败，皇帝昏庸的话也有打不过人家的，比如元朝，就是少数民族。像唐太宗，派文成公主和亲，促进民族关系，国力强盛了，少数民族的也自愿依附，那时就是怀柔的政策。战而后和。康熙帝统一各部，以宽容的民族政策共处等等 ...
唐朝与元朝相比清朝民族关系的发展有什么特
2.满清在初期也采用了和元朝相似的政策，大肆镇压汉族。历史上就发生过有名的“扬州十日”和“嘉定三屠”。后来康熙帝即位后逐渐认识到民族问题的重要性，实行满汉融合的政策，提倡“满蒙汉藏一家亲”的立场。所以清朝发展的较好。而元朝只存在了90几年，清朝延续了将近300年 ...
概述汉,唐,元朝中央政府和西南地区的关系
民族关系处理得比较好。元代，武工强大，逼迫大理投降，四川重庆地区虽然南宋朝廷受了10几年，但是依然是被元兵用武力打先。拿下后也是杀了很多人。所以在这些地区群众基础很是不好的。加上元统治整个“中国”后，一因为，蒙古是蛮族，它不具备中原民族这样的文化基础，良好统治方针。一个游牧民族，它...
