支付宝转账记录可以作为借款凭证么

如题所述

支付宝转账记录可以作为借款证明,但仍需要其他证据予以佐证,如聊天信息、通话录音等,证明钱是借出去的。仅有借款证明,如对方主张是你方还钱或者你支付的货款之类的,则你还需要举证证明确系借款。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人提起民间借贷诉讼时,需要就借贷关系的成立承担举证证明责任。

因此债主为了使借款人还钱向人民法院起诉时,应当提供欠条、收据、借条等债权凭证、银行或者其他有效的转账记录、双方的聊天记录或者证人证言等其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此,出借人可以将微信聊天记录和支付宝交易明细作为证据向法院举示。

扩展资料:

注意事项:

对于以网络支付平台交易记录体现的借款事实,法院可以依据合理判断,支持贷款人要求借款人还款的请求。支付宝、财付通等交易记录可以作为证据使用,但是要证明双方存在真实的借贷关系,还需要尤其证据来辅助证明,能够排除合理怀疑,证明双方存在借贷合意。

另外,如果涉及借款数额较大,法院会谨慎的审查,资金来源是否合理、出借过程是否符合常理、是否有相关证据佐证事实等情况。

根据《民事诉讼法》第六十八条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

根据《民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

参考资料来源:百度百科-支付宝

参考资料来源:百度百科-转账凭证

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-16

可以。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

支付宝转账证明,可以证明其与被告之间存在借贷关系,具有事实和法律依据,如果支付宝转账记录上,有说明转账用途,比如借给谁,借了多少,借款用途是什么等,更具说服力。

扩展资料

根据《行政诉讼法》第三十一条规定,证据可分为七类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。

证据包括了电子数据,电子数据指的是电子化技术形成的文字,数字等等。如电子邮件、聊天记录等等;视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据,例如录像、录音资料等等。

根据《民事诉讼法》第六十六规定,条人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。

根据《民事诉讼法》第六十七条规定,人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。

根据《民事诉讼法》第六十八条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

根据《民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-06-12

支付宝转账记录可以作为借款凭证,但还需要您的借款相关聊天记录,一起作为借款证据。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:

第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

扩展资料:

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:

第二十一条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。

第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。

网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。

第二十三条 企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。

第二十四条 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的。

人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。

按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

第二十五条 借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明。

出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

参考资料来源:百度百科-最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-09-05
不能。
借贷法律关系的成立应具备形式要件和实质要件。
形式要件即达成“借款合意”的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方“借款合意”的形式;实质要件即款项的实际支付。支付宝付款无法证明款项往来的性质是借贷、赠与、投资还是还款等。因此,只有汇款凭证不足以确定借贷法律关系。无法作为借款凭证。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2021-01-01

移动支付时代,转账证明可以作为借款凭证,大家不用再担心了

相似回答