急!请问在职研究生那种比较好,正在比较一个名牌大学单证在职和一个普通学校的双证MBA在职!

如题。而且我还想问一下,在职研究生跟学校好坏有关系吗?其实去应聘大家都知道是怎么回事,都知道你的硕士证是怎么来的,但是总有一些学校打着985、211的旗号营销,请问读在职跟学校好坏有关系吗?好学校都是单证的,普通学校有双证的,我该怎么选择?PS:不好意思我实在没有财富悬赏分值了。跪求各位路过有经验前辈指点迷津!!!
我只考虑MBA和其他单证经济金融类在职,工科计算机等不考虑。目前就是无法抉择两个学校:A:985+211工程的单证经济类硕士;B:非985+211工程双证MBA硕士(因为非重点学校学费还算承担的起,重点学校的MBA学费就承担不起了……)

MBA属于热门的在职研究生专业,选择MBA院校个人认为品牌很重要,当然这个要根据个人的精力和经济情况决定。知名院校意味着更广的人脉资源和学习资源。

MBA分单双证,一般来讲双证的要比单证的更难考一些。好学校一般都是双证的吧?MBA这个专业,有EMBA的院校就不允许招生单证MBA了,好学校一般都有EMBA专业。像北大清华都没有单证MBA,只有EMBA和研修班。

985+211工程的单证经济类硕士,你是说的研修班吧?毕业只发个结业证,要参加5月份同等学力申硕考试才可以获得硕士学位。
非985+211工程双证MBA,三流院校的MBA还是算了吧。
重点院校的MBA都是双证,所以贵,贵的有道理。

希望可以帮助到你。

参考资料:百度知道在职硕士团队

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-30
主要看你自己的期望是什么,即你为什么读MBA?如果是混社交圈子,那当然是名校的牛人多些。如果是找工作,以我对外企的了解,他们只知道清华,北大,交大,复旦...不过近几年名校MBA涨价涨的太离谱了,像上海交大,复旦2011年一下子涨7万多,明年又要涨2万多,我查了下去年一些欧洲名校的MBA收费只有2万多,真搞不懂国内MBA的学费为何像做了火箭甚至超过了欧洲,他们教学软硬件的提高速度是不是和他们的收费是同比增长的呢?本人曾就此问题咨询过交大招生办老师,他们答曰:这点钱对于职业经理人什么。恕我愚笨,对此回答我想了1年没想明白,学生有没有钱和学校的教学育人的宗旨和教学水平有何关系?学生学习没有目标就已经是很悲哀的事了,如果学校办学是以敛财为目标的,这种学校还值得你去上吗?
第2个回答  2012-06-13
如果是拿双证那就不是在职mba了,而是要通过全国联考的。如果是在职mba,差别不是很大,如你所说雇主都知道你这个硕士学位怎麼来的,同时没有研究生学历;找工作时根本拼不过联考出身的mba。名校毕业能给你高起点,但这都是针对联考出来的毕业生而言;以你的情况看你以後的目标了,能上985的还是985,说不定有些雇主不会太纠缠在是否在职这个问题上。虽然”在职“这两个字本身就是低人一等的标志。
第3个回答  2012-06-13
选A吧,好学校有它的优势,能扩展你的眼界与思维。
第4个回答  2012-05-31
人大的在职研读下来一个一般是在3到4万之间(所有各项费用,包括申硕费)吧。
中国研教网,越看越明白
建议考虑人大。
相似回答