一、什么是三段论前提型问题
两个前提推导出一个结论，称之为三段论，比如“所有的江北市民都是重庆人，所有的重庆人都是中国人，所以所有的江北市民都是中国人。”
只知道一个前提和一个结论，要求我们求另一个前提，这种问题叫做三段论的前提型问题。比如，比较简单的有：
“某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。下列哪一项符合是必须的前提”
A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发
C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发“
三段论的前提问题在国考笔试当中时有出现，而且题目难度较大，解法也非常驳杂，本文尝试用一种通用、简便的方法，一次性地解决所有三段论前提型问题。
二、三段论前提型问题的解题依据
三段论想要成立，必须满足以下结构中的一种：
所有A是B,所有B是C,所有A是C.
所有A是B,所有B不是C,所有A不是C.
某些A是B,所有B是C,某些A是C.
某些A是B,所有B不是C,某些A不是C.
认真观察，我们会发现三个规律：
1、结论中没有B概念，每个概念出现两次。
2、结论中为否定，前提一肯一否，结论为肯定，前提都是肯定。
3、结论为所有，前提全部为所有，结论为某些，前提全部为某些。
以上三个规律就是我们的解题依据，解题时候要优先找到B概念。
三、例题讲解
例1 某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。
A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发
C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发
【解析】观察发现，结论中没有出现”护士“,所以”护士“是B概念，应该在前提中出现。”短发“出现两次，前提中应出现 ”穿白衣服“.结论为某些，前提为所有，推到出前提形式为”所有B都是C“,即”所有护士都穿白衣服“.
例2 本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛。
A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛。
B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加乐蝶泳比赛。
C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛。
D、有些灭有参加蝶泳比赛的运功员也没有参加蛙泳比赛。
【解析】观察发现，结论中没有蛙泳比赛，所以蛙泳比赛是B概念。自由泳比赛出现了两次，前提中应该出现”蝶泳比赛“.前提含有些，为否定，应为”有些A不是B“,所以为”有些参加蝶泳比赛的没有参加蛙泳比赛“.注意这里，不等价于”有些没有参加蝶泳比赛的参加了蛙泳比赛“.
两个前提推导出一个结论，称之为三段论，比如“所有的江北市民都是重庆人，所有的重庆人都是中国人，所以所有的江北市民都是中国人。”
只知道一个前提和一个结论，要求我们求另一个前提，这种问题叫做三段论的前提型问题。比如，比较简单的有：
“某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。下列哪一项符合是必须的前提”
A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发
C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发“
三段论的前提问题在国考笔试当中时有出现，而且题目难度较大，解法也非常驳杂，本文尝试用一种通用、简便的方法，一次性地解决所有三段论前提型问题。
二、三段论前提型问题的解题依据
三段论想要成立，必须满足以下结构中的一种：
所有A是B,所有B是C,所有A是C.
所有A是B,所有B不是C,所有A不是C.
某些A是B,所有B是C,某些A是C.
某些A是B,所有B不是C,某些A不是C.
认真观察，我们会发现三个规律：
1、结论中没有B概念，每个概念出现两次。
2、结论中为否定，前提一肯一否，结论为肯定，前提都是肯定。
3、结论为所有，前提全部为所有，结论为某些，前提全部为某些。
以上三个规律就是我们的解题依据，解题时候要优先找到B概念。
三、例题讲解
例1 某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。
A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发
C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发
【解析】观察发现，结论中没有出现”护士“,所以”护士“是B概念，应该在前提中出现。”短发“出现两次，前提中应出现 ”穿白衣服“.结论为某些，前提为所有，推到出前提形式为”所有B都是C“,即”所有护士都穿白衣服“.
例2 本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛。
A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛。
B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加乐蝶泳比赛。
C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛。
D、有些灭有参加蝶泳比赛的运功员也没有参加蛙泳比赛。
【解析】观察发现，结论中没有蛙泳比赛，所以蛙泳比赛是B概念。自由泳比赛出现了两次，前提中应该出现”蝶泳比赛“.前提含有些，为否定，应为”有些A不是B“,所以为”有些参加蝶泳比赛的没有参加蛙泳比赛“.注意这里，不等价于”有些没有参加蝶泳比赛的参加了蛙泳比赛“.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-10-17
2020年国考判断推理高频考点:三段论前提论证型
在国考逻辑判断推理这一板块10道题中，论证的题量高达6-7道，可见是非常重要的一个考点。另外论证题型的得分率也不高，因此，对于论证是广大考生复习的重中之重的一个板块。本节将总结一下国考论证的高频考点——三段论前提论证型，希望对广大考生的备考有所帮助。
一、题型特征
题干或选项中出现量词，如“所有”、“有些”，题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。
二、解题方法
当题干前提是“有些A是B”，结论是“有些A是C”时，要补充前提，我们可将其拆成“有些A是X”和“所有X是C”两个前提，将这两个命题与题干中的前提条件进行匹配，确定中项X就是B，进而找到缺少的那个前提为“所有B是C”。
【例】
在本届运动会上，所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项陈述，可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?
A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛
B.有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米决赛
C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛
D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛
【答案】C
【解题思路】结论是“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”，可拆分为“有些A是X”和“所有X是B”形式。因为题干已知所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛”，即所有没有参加100米比赛的运动员都没有参加4×100米比赛;则“X”是“没有参加100米比赛的运动员”，因此，前提为“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加100米比赛”，对照选项，可确定正确选项为C。
在国考逻辑判断推理这一板块10道题中，论证的题量高达6-7道，可见是非常重要的一个考点。另外论证题型的得分率也不高，因此，对于论证是广大考生复习的重中之重的一个板块。本节将总结一下国考论证的高频考点——三段论前提论证型，希望对广大考生的备考有所帮助。
一、题型特征
题干或选项中出现量词，如“所有”、“有些”，题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。
二、解题方法
当题干前提是“有些A是B”，结论是“有些A是C”时，要补充前提，我们可将其拆成“有些A是X”和“所有X是C”两个前提，将这两个命题与题干中的前提条件进行匹配，确定中项X就是B，进而找到缺少的那个前提为“所有B是C”。
【例】
在本届运动会上，所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项陈述，可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?
A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛
B.有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米决赛
C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛
D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛
【答案】C
【解题思路】结论是“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”，可拆分为“有些A是X”和“所有X是B”形式。因为题干已知所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛”，即所有没有参加100米比赛的运动员都没有参加4×100米比赛;则“X”是“没有参加100米比赛的运动员”，因此，前提为“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加100米比赛”，对照选项，可确定正确选项为C。
相似回答
