民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-05-15
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2019-09-20
1、如果原告收到法院的传票不去开庭，法院会按自动撤诉处理；如果被告收到法院的传票不去开庭，法院会缺席判决。
2、开庭，是法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的一个过程。原、被告必须在开庭时把证据向法庭出示，由对方当事人进行质证，法院根据双方当事人提交的证据，来认定案件事实，作出判决。如果被告收到传票不去开庭，丧失了举证的机会，丧失了对对方证据质证的权利，丧失了陈述自己观点、理由的机会。除极少数特殊案件当事人必须到庭外，法院不会对被告不到庭作出处罚。
3、缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度。缺席判决，就是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。缺席判决制度对于保护公民的合法权益，提高结案率，保证诉讼的顺利进行，发挥了重要的作用。
4、《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
5、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、开庭，是法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的一个过程。原、被告必须在开庭时把证据向法庭出示，由对方当事人进行质证，法院根据双方当事人提交的证据，来认定案件事实，作出判决。如果被告收到传票不去开庭，丧失了举证的机会，丧失了对对方证据质证的权利，丧失了陈述自己观点、理由的机会。除极少数特殊案件当事人必须到庭外，法院不会对被告不到庭作出处罚。
3、缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度。缺席判决，就是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。缺席判决制度对于保护公民的合法权益，提高结案率，保证诉讼的顺利进行，发挥了重要的作用。
4、《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
5、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3个回答 推荐于2017-11-22
被告经传票传唤拒不到庭.的可以缺席判决/
根据：
"民事诉讼法”第一百条： 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。根据法律规定，你还是应该出庭应诉，不然法院可以派法警强制传唤到庭，还可以缺席判决，这样就会对你产生不利后果。如果对方提起的是刑事自诉，法院肯定会强制传唤的。
一般来说在行政和民事诉讼领域，除有关人身权利的案件外，如果通过正当途径送达出庭通知后，被告人或其代理人无正当理由不按时出庭，均可缺席审判。但刑事案件中由于最后陈述时犯罪嫌疑人的不可剥夺的权利，所以是不允许缺席审判的。
——————————至：律师贴吧，可以 问问法律 工作者：律师。本回答被提问者和网友采纳
根据：
"民事诉讼法”第一百条： 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。根据法律规定，你还是应该出庭应诉，不然法院可以派法警强制传唤到庭，还可以缺席判决，这样就会对你产生不利后果。如果对方提起的是刑事自诉，法院肯定会强制传唤的。
一般来说在行政和民事诉讼领域，除有关人身权利的案件外，如果通过正当途径送达出庭通知后，被告人或其代理人无正当理由不按时出庭，均可缺席审判。但刑事案件中由于最后陈述时犯罪嫌疑人的不可剥夺的权利，所以是不允许缺席审判的。
——————————至：律师贴吧，可以 问问法律 工作者：律师。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2019-04-29
在民事诉讼及自诉刑事诉讼中，法院依法送达给原、被告双方的传票，是法院通知提起诉讼的原告当事人和应诉的被告当事人，于指定的时间，到人民法院参加诉讼活动的一种法律文书。它是依法制作的，对原、被告当事人具有强制力。该传票一经送达，就具有一定的法律后果。依照法律规定，这种法律后果表现在，如果提起诉讼的原告，在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的，原告所提诉讼，按撤诉处理，也就是说，原告所提之诉讼将归于无效;如果被告收到传票后不到庭的，法院可以缺席判决，也就是说，法院对被告不到庭的诉讼，将照常审理，并就原告所提交的证据进行审查，作出可能对被告不利的判决。
在怎样对待法院的传票上有两种态度。一种是当事人按照传票所指示的时间，按时到庭参加诉讼，行使诉讼权利;一种是当事人将法院送达给自己的传票不当一回事，不到庭参加诉讼。
到底应当以怎样的心态来对待法院的传票?笔者认为，应当以“认真”的心态来对待法院对自己发出的传票。“认真”二字在这里是说，当自己因纠纷涉及诉讼的时候，只要按照法院送达的传票中指定的时间、到指定的地点参加诉讼就可以了。
这样做，除了对法院、对法律的尊重之外，最主要的、也是最值得你重视的就是，为了维护自己的合法权益。
法院的裁判，直接涉及到诉讼各方的实体权利。法院的裁判，可能使你取得不该取得的利益，也可能是你丧失不该丧失的利益。只有各方到庭参加诉讼，才便于法院彻底查清事实真相，作出对各方较为公平的判决。特别是诉讼中的被告，如果你收到法院传票不到庭应诉，你就在举证期间里丧失了举出对自己有利的证据的权利。从这个角度上来说，以“认真”之心对待法院的“传票”，就是善待你自己。
现实中还有这样的情况，作为原告，诉讼提起后，发现自己的起诉没有理由，从而不到庭;作为应诉的被告，确实败诉无疑，从而不到庭。这样做是不妥当的。如果你作为原告，发现提起的诉讼没有理由或者放弃用诉讼解决纠纷的选择，你应当向法院写一份撤诉申请书，以便法院通知对方当事人和对方当事人的律师，以免浪费前来到庭参加诉讼的时间。如果你作为被告，本诉讼你确实败诉无疑，你也应坦然面对，因为用诉讼的方式解决纠纷和矛盾是最文明的方式，在法庭上，在法官的主持下，你和原告可以心平气和地商量解决纠纷的办法。作为败诉无疑的被告，你又何必拒绝文明呢。
一个社会没有游戏规则(法律)是不可想象的，有了游戏规则，就得遵守。以“认真”之心对待法院传票，是遵守游戏规则的应有之义。
在怎样对待法院的传票上有两种态度。一种是当事人按照传票所指示的时间，按时到庭参加诉讼，行使诉讼权利;一种是当事人将法院送达给自己的传票不当一回事，不到庭参加诉讼。
到底应当以怎样的心态来对待法院的传票?笔者认为，应当以“认真”的心态来对待法院对自己发出的传票。“认真”二字在这里是说，当自己因纠纷涉及诉讼的时候，只要按照法院送达的传票中指定的时间、到指定的地点参加诉讼就可以了。
这样做，除了对法院、对法律的尊重之外，最主要的、也是最值得你重视的就是，为了维护自己的合法权益。
法院的裁判，直接涉及到诉讼各方的实体权利。法院的裁判，可能使你取得不该取得的利益，也可能是你丧失不该丧失的利益。只有各方到庭参加诉讼，才便于法院彻底查清事实真相，作出对各方较为公平的判决。特别是诉讼中的被告，如果你收到法院传票不到庭应诉，你就在举证期间里丧失了举出对自己有利的证据的权利。从这个角度上来说，以“认真”之心对待法院的“传票”，就是善待你自己。
现实中还有这样的情况，作为原告，诉讼提起后，发现自己的起诉没有理由，从而不到庭;作为应诉的被告，确实败诉无疑，从而不到庭。这样做是不妥当的。如果你作为原告，发现提起的诉讼没有理由或者放弃用诉讼解决纠纷的选择，你应当向法院写一份撤诉申请书，以便法院通知对方当事人和对方当事人的律师，以免浪费前来到庭参加诉讼的时间。如果你作为被告，本诉讼你确实败诉无疑，你也应坦然面对，因为用诉讼的方式解决纠纷和矛盾是最文明的方式，在法庭上，在法官的主持下，你和原告可以心平气和地商量解决纠纷的办法。作为败诉无疑的被告，你又何必拒绝文明呢。
一个社会没有游戏规则(法律)是不可想象的，有了游戏规则，就得遵守。以“认真”之心对待法院传票，是遵守游戏规则的应有之义。
相似回答
