公司法案例分析
[基本案情]
甲公司是一家股份有限公司。该公司2012年上半年发生以下事项：
公司董事会于2012年3月28日召开会议，该次会议相关情况如下：（1）公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。该公司监事夏某列席该次会议。（2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定，于2012年4月8日举行公司股东大会年会。（3）根据公司总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。3月29日，公司董事长A就股东大会年会召开的时间、地点及审议事项向全体股东发出了书面通知。
2、2012年4月8日，公司股东大会年会如期召开。会上除了审议会议通知中列明表决的事项外，还根据公司第一大股东乙企业的提议，临时增加了一项提高董事薪酬的议案，并经股东大会表决通过。
3、2012年5月9日，公司第二大股东丙（其持有的股份占公司总股本的20％）向公司董事会邮寄了一份提议召开临时股东大会的提案，提案内容是拟发行公司债券以筹集资金。董事会认为公司资金充足无需发行债券，因而明确拒绝了丙的提议。丙转而要求公司监事会召集临时股东大会，但监事会表示此事应由公司董事会负责，监事会不参与。丙遂于2012年6月8日在报纸上刊登公告，宣称将自行召集临时股东大会并就临时股东大会召开的时间地点向全体股东进行了通知。
[本案分析]：
1、出席公司3月28日董事会会议的董事人数是否符合法律规定？并说明理由。
2、董事EF委托他人出席该次董事会会议是否有效？并说明理由。
3、董事会决定召开股东大会年会的时间是否符合规定？并说明理由。
4、董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别说明理由。
5、董事会会议记录是否有不规范之处？如果有，请指出来。
6、召开股东大会的通知由公司董事长发出是否符合规定？并说明理由。
7、公司4月8日股东大会年会通过提高董事薪酬的决议是否符合法律规定？并说明理由。
8、公司第二大股东丙是否有权提议召开临时股东大会？其宣称将自行召集临时股东大会是否有法律依据？并分别说明理由。
具体说出属于《公司法》第几条第几款的内容，希望获得专业人士的解答
也感谢waltz_wang 同志的耐心解答，对您的部分解答，本人也有些不同看法，在您回答的基础上提出，希望与大家一起探讨。
3是错误的。 公司法第103条有关于股东大会提前20日通知各股东、临时股东大会提前15日通知的规定。本题干中的条件显然不符合时间要求。
4对一半。 公司法第112条对决议表决的票数有规定，其中组织架构调整方面，不满足全体董事过半数，及依照本题干的4票，应当属于无效决议。 ps：董事G的委托也是无效的，因为根据公司法113条，董事仅能委托其他董事代为出席，而董事会秘书H不是董事。
7也不对，根据公司法103条3款，股东大会不得对股东大会或临时股东大会通知中未列明的事项做出决议。
8也是有问题的。 根据公司法101条3款，占股10%以上股东有权请求召开临时股东大会，但其只有请求权，召集还是应当依照 102条，由董事会召集，股东无权自行召集。
经 waltz_wang提示，我上述关于第8点的认识确实偏颇。根据我国公司法102条第二款，且依照常理推断丙为“连续九十日以上单独持有公司百分之十以上股份”股东的情况下，丙在董事会、监事会都不召开主持时，其可以自行召集和主持股东大会会议。
2、无效，未书面委托。《公司法》第一百一十八条第一款： 董事会会议，应由董事本人出席。董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席董事会，委托书中应载明授权范围。
3、董事会决定2012年4月8日举行公司股东大会年会合法。《公司法》第一百零四条：“ 股东大会应当每年召开一次年会。”公司法并未对年会时间做出特殊要求，法不禁止即允许。年会的具体时间由公司自行确定，但是一般都是在一个会计年度终了之后的头几个月里召开。
4、董事会通过的两项决议合法。《公司法》第一百一十二条第一项：“（一）负责召集股东大会，并向股东大会报告工作”。 第一百一十二条第八项：“（八）决定公司内部管理机构的设置；”第九项：“（九）聘任或者解聘公司经理，根据经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，决定其报酬事项”。
5、董事会会议记录有不规范之处，列席董事会的监事不应在董事会会议记录上签名。《公司法》第一百一十八条第二款：董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事和记录员在会议记录上签名。
6、不合法。股东大会由董事会召集而不是董事长。《公司法》第一百一十四条 董事长行使下列职权： “（一）主持股东大会和召集、主持董事会会议；” 一百一十二条第二款第一项：“董事会对股东大会负责，行使下列职权：（一）负责召集股东大会，并向股东大会报告工作”。
7、符合法律规定。《公司法》第一百一十二条第一项：“（二）选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项”。
8、公司第二大股东丙有权提议召开临时股东大会。《公司法》第一百零四条 ：有下列情形之一的，应当在二个月内召开临时股东大会：（三）持有公司股份百分之十以上的股东请求时
四起案例分析股东从公司借款长期不还的税务风险
案例二分析了纳税义务发生时间。根据158号文第二条，借款在纳税年度结束尚未归还即视为分配。但也有不同解释，如借款次年个人所得税汇算期满时发生纳税义务。实际操作中，还款时间一般按照158号文口径执行，以避免税务风险。案例三涉及《公司法》与158号文的衔接问题。即便公司无利润分配，借款被视为红利分...
公司股东承担连带责任的法律风险实务分析
一人公司股东承担连带责任的情况，主要体现在举证责任倒置、公司性质认定、法律后果等方面。以下案例展示了相关风险与处理方式：1. **举证责任倒置**：一人公司股东未证明财产独立，应承担连带责任。如常江公司未能证明与霖阳公司财产独立，股东孙立峰需对公司债务承担连带责任。2. **实质认定为一人公司**：...
公司法案例
案例分析一 （1）应该提供，根据签订的公司章程乙公司有权查看。（2）公司章程对股东的效力。公司章程系由公司股东制定，并对股东具有约束力。这种约束力不仅限于起草、制定公司章程的股东，也包括后来加入公司的股东，这是由公司章程的自治规则性质所决定的。公司章程对股东的效力主要表现为股东依章程规定...
请教高手,这宗公司法案例如何分析准确?
1、光明百货商店是合伙企业，合伙人对企业债务承担无限责任；而东方有线责任公司是有限责任公司，公司以其破产财产为限，承担对债权人的责任。2、争论焦点是正大公司的债权是否应得到全额清偿，即是否有权就全额债权向债务人追索。3、由于光明百货商店是普通合伙企业，合伙人对企业债务承担无限责任，本案中...
公司法案例分析。。帮忙。。。谢
【1】合作关系,理由：三人自购车时就共同出资，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。 【2】由三人共同承担，理由：卡车是有三人共同出资，共同管理，按出资比例分利，对外，他们就是有承担赔偿的责任，而承担的比例，可按照各自出资和分红的比例，但由于甲驾驶不当，造成另外合作伙伴亏损，所以，甲应当...
公司法案例分析
答案及解析：（1）7个发起人中有4个住所地在境外的发起人不符合法律规定。《公司法》规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。而本题设立中的公司7个发起人中只有3个在中国境内有住所，没有超过半数或达到半数。（2）公司的注册资本是...
公司法案例分析,有关有限责任公司
1. 法院支持了原告的请求，因为张某和李某滥用有限责任公司的股东资格，进行了恶意的非法撤资。这种行为不符合股东有限责任的资格，应当被视为“揭开公司面纱”，从而使二人对公司的债务承担连带责任。2. 原告的请求得到了法院的支持。
公司法案例分析答案,求解?
1、公司法中规定，有限责任公司的最低法定注册资本为3万元，案例中，公司章程中规定公司的注册资本为60万元，大于法定资本的最低限额，所以该项合法。2、案例中，公司章程关于公司组织机构的规定合法。因为公司法第51、52条规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司可以设一名执行董事，不设董事会；...
案例分析(新公司法)
(1)张某的行为违反了<公司法>有关公司董事、经理竞业禁止的规定。（2）董事会的行为是错误的。A、罢免公司董事职务，必须召开股东大会表决，而不应由董事会决定；B、应以公司的名义应向法院起诉，请求将张某经营食品厂的收入归公司所有。
请教一个公司法案例分析?
1、光明百货商店作为一家合伙企业，其合伙人对企业债务负有无限责任。相比之下，东方有线责任公司是一家有限责任公司，其责任仅限于公司破产财产。2、本案的争议核心在于正大公司的债权是否应得到完全偿还，即该公司是否有权追索全部债权。3、鉴于光明百货商店是合伙企业，合伙人甲、乙、丙均对企业债务...
