企业与企业之间可以相互借款,借贷行为是合法的。
1、以前基于1996年央行发布的《贷款通则》的规定,认为企业与企业之间的借贷会破坏金融秩序,企业之间借贷的合同是无效的。
但《合同法》和《物权法》出台后,物权的权利人有权依法自由的处分自己的财产,货币资金当然是属于他的财产,他当然可以处分。所以,明确规定企业之间的借贷有条件地认定为有效。这个条件就是为生产和经营需要而订立的借款合同。
2、《合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
3、《物权法》第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条 除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,
当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
扩展资料:
企业间借贷情况现状
如果查阅上市公司报表,发现有关企业间借贷的信息并不鲜见。很多上市公司是以代垫款项、资金占用、资金往来等未提及用途的‘模糊说法’来进行信息披露”。
根据最高人民法院司法解释及相关法规解答,法院在认定企业之间借贷合同为无效合同时,判决的结果是让借款人返还本金,并支付银行同期贷款利息;对出借方已经取得或者约定取得的利息予以收缴,并由“中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款”。
也就是说,这种判决虽然从法律意义上否定了企业之间借贷行为,但其法律后果,对借款人来说,与向银行贷款无实质差别;对出借方来说,受到的仅仅是并不太重的经济处罚。
参考资料来源:百度百科-最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
企业与企业之间可以相互借款,借贷行为是合法的。
1、以前基于1996年央行发布的《贷款通则》的规定,认为企业与企业之间的借贷会破坏金融秩序,企业之间借贷的合同是无效的。
但《合同法》和《物权法》出台后,物权的权利人有权依法自由的处分自己的财产,货币资金当然是属于他的财产,他当然可以处分。所以,明确规定企业之间的借贷有条件地认定为有效。这个条件就是为生产和经营需要而订立的借款合同。
2、《合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
3、《物权法》第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条 除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,
当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
扩展资料:
企业间借贷情况现状
如果查阅上市公司报表,发现有关企业间借贷的信息并不鲜见。很多上市公司是以代垫款项、资金占用、资金往来等未提及用途的‘模糊说法’来进行信息披露”。
根据最高人民法院司法解释及相关法规解答,法院在认定企业之间借贷合同为无效合同时,判决的结果是让借款人返还本金,并支付银行同期贷款利息;对出借方已经取得或者约定取得的利息予以收缴,并由“中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款”。
也就是说,这种判决虽然从法律意义上否定了企业之间借贷行为,但其法律后果,对借款人来说,与向银行贷款无实质差别;对出借方来说,受到的仅仅是并不太重的经济处罚。
参考资料来源:百度百科-最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
企业之间可以相互借款吗
企业之间是不可以相互借款的。【法律依据】根据《贷款通则》第六十一条,各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。
企业和企业之间可以借款吗
法律分析:企业之间可以相互借款。国家有关司法解释中规定,企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,除存在国家相关法律法规规定的情形外,应当认定民间借贷合同的效力。允许企业之间进行借款,并且依法建立的借贷关系也是合法的。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
企业之间借款合法吗
企业与企业借款是合法的,但不得参于借贷行为,我国法律上对于企业之间的借贷行为是不认定的,具体情况下应当结合实际的资金往来情况而定,并按照借款的程序进行处理,避免法律适用错误。一、企业之间借款合法吗1、企业与企业借款是合法的,但不得参于借贷行为,我国法律上对于企业之间的借贷行为是不认定的...
企业与企业借款是否合法?
企业与企业借款是合法的,但不得参于借贷行为,我国法律上对于企业之间的借贷行为是不认定的,具体情况下应当结合实际的资金往来情况而定,并按照借款的程序进行处理,避免法律适用错误。 一、企业与企业借款是否合法?企业与企业之间可以相互借款,借贷行为是合法的。1、以前基于1996年央行发布的《贷款通则...
公司与公司之间借款是否合法
公司与公司借款是合法的,但不得参于借贷行为,本国法律上对于企业之间的借贷行为是不认定的,具体情况下应当结合实际的资金往来情况而定,并按照借款的程序进行处理,避免法律适用错误。【法律分析】企业在经营过程中,难免会产生资金需求,那么企业就可能向自然人或法人借款。企业间借贷,是指非金融企业...
法律规定企业间借款可以吗
由此可见,允许企业之间进行借款,并且依法建立的借贷关系也是合法的。 一、企业间借款可以吗?可以相互借款,但限于生产、经营需要。我国司法对企业之间互相借款行为支持的情况限于“为生产、经营需要”,所以企业之间是可以相互借款的。法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定...
公司与公司之间借款是否合法
一、公司与公司之间借款是否合法1、公司与公司之间可以相互借款,借贷行为是合法的。公司企业等法人之间借贷有效需要:(1)借贷目的是为了生产、经营,而不是为了避税或者以借贷营利。(2)满足合同有效条件,不违反法律法规。(3)约定的借贷利率有限制。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七...
企业和企业之间能不能直接借款?
法律分析:企业和企业之间能直接借款。企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,应当认定民间借贷合同的效力。但如果企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事...
企业与企业间可以相互借款吗?借贷行为是否合法?
企业与企业之间可以相互借款吗,借贷行为是否合法?北京市盈科(无锡)律师事务所张旭光律师解答:可以相互借款,借贷行为合法。最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定,企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,应当认定民间借贷...
企业借钱给另一个企业违法吗
法律分析:可以相互借款,借贷行为合法。最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定,企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,应当认定民间借贷合同的效力。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第...