求助啊，明天有辩论赛，我们是反方，我们辩的是现在这个社会需要专才，我是二辩，有哪些问题可以问正方的

辩论赛:当代社会更需要通才还是专才
在激烈的辩论场上，双方围绕“当代社会更需要通才还是专才”这一主题展开了深入的探讨。反方二辩旗帜鲜明地提出了观点，他们主张专才是社会发展的关键力量。他们从多个维度进行了有力的论证：首先，他们强调了教育的重要性。在当今的大学教育中，专业化的选择和领导层对专业人才的重视，都是专才得以脱颖而...

现代社会更需要全才而非专才? 辩论题
第一、今天我们所谈是人才的适应性,不要过多地谈论社会的需要性。因为,社会具有变动性与不可预测性,社会今天需要的是搞核武器的,可能明天需要的就是防御计算机病毒的人才。第二、我们说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有全才了。第三、...

专才与全才辩论赛攻辩问题
我方的观点是；专才更适应社会竞争，所谓通才和专才《现代汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识，兼有多种才能的人才；而专才是指在较广博知识基础的平台上，在某个专业领域具有较深的专业知识，较熟练的专业技能的人才，根据两者的定义来看，通在于博，专在于精。第一、唯物辩证法认为物质...

专才好还是全才好辩论资料
我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才...

《专才和全才哪个更受社会关注》的辩论材料
这个比较全才、专才孰更适应社会的辩题,即是对两者的比较它就有一个默认的前提:那就是的那个主体,也就是那个人,已经成材了。并且已经成为了一个全才或者专才。因此,我们今天在这里不需要再讨论一个人能否成为全才或者专才的可行性。 切入分析: 1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会...

【辩论】通才\/专才更适应社会竞争
正方四辩强调专与通相对性概念，并指出从动态角度分析，专才可能面临更大的竞争压力。通才适应变化的能力成为其优势，具有更强的社会竞争力。反方二辩进行质询小结 反方二辩指出，行业消亡时，首先淘汰的是专业能力差的人，而非专才。正反双方进行自由辩论 正方四辩提出明星跨界发展的例子，反驳通才只能在...

辩论:"当今社会,专业型人才比复合型人才更重要"
下面我从以下几个方面来论述，社会发展更需要专业型人才：第一、从社会发展方面：《师说》中有这样一句话：“闻道有先后，术业有专攻。”我们从古至今一直延续着，而且分工越来越细化。专业越来越多，需要的相对应的人才也就越来越多。目前的自由市场经济，竞争激烈，专业性强能能有优势，而且世界正在...

辩论赛:加入社团弊大于利的二辩陈词
千万不要为了锻炼自己的能力或者提早自学涉及到专业而把应该学习的课程耽误了，那是最不划算的，虽然现在社会上对某样学的很精的专才很吃香的,因为相比起我们这些只知道读书而没什么真本事的大学生来说,确实很不错，但是,我希望你知道,你敢肯定对自己说能成为这样的人吗?要是你没足够的信心还是把课程...

辩论赛专才比全才更适合大学生就业
通才专才都需要，只不过专才需要的数量多，也就是说作为一个通才，面临的挑战更大，因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见，专才得到重用，取得成功的事例比比皆是，成为一个专才的门槛也比通才要低，正所谓术业有专攻，...

求专才比全才更适应社会的辩论材料
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。而这两个概念的侧重点不同,一在全,一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念,但这不应该是争...