我一直有一个问题,人为什么要活着?是为别人还是为自己而活?

如题所述

要弄清人活着是为什么,首先应弄明白人是什么。
人不过是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了,是宇宙的物质际会而成的一种特殊的物质形态。只不过这种物质构成有了生命,有了较高级的思想。人类和其他物质有一样的特征,产生、灭亡、转化等。他的意义就是体现了宇宙之中物质的一种转化和存在。他不可能影响宇宙的根本。而且将来消灭或转化为其他形态后,人类也就消失了。(当然不排除其他星球上有类似人的动物。)
有了思想的人们面对这茫无边际的宇宙和自己可悲的命运,十分不甘心,极力想找到自己生存的“伟大意义”,以区别于其他的物质其他的生物。但是理智告诉我们:人会和其他的物质其他的生物有本质的相同点,只不过思维稍微高级一点,但却无法跳出宇宙,这个事实。所以"人为什么活着"这个命题,如果你想针对宇宙、自然,就只能是妄想。如果你把这个命题相对化,不是针对宇宙,而只是针对人类自己(包括“我”)的生存延续问题,这个命题才具有意义。
再说,一个人的出生并不是你自己的意志,是人类、父母把你生下来的,所以你的临世不可能有你自己的出生目的。你的出生“目的”是大自然、人类、父母“强加”给你的。所以个人的人生观必然和人类、父母的“目的”有共同的切合点,形成个人人生观当中的“社会意识”(后边将谈及)部分——延续人类。所以,不管你意识到没意识到,人活着的目的只能是:如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的长一些,好一些。

人类,包括整个人类社会(大我)和“我”自己(小我)这样两个端点,所以不同的个人的人生观也就在这两个极端之间选择着:
1、以自己个人为中心,为标准。活着就是一切,一切都是为了我活着。我的欲望第一。(可以“小我”代称)
2、以社会为己任。我是人群、氏族、父母生养的,所以我同样是他们中的一分子,没有他们就没有我。所以我要讲回报讲责任。也要为人群社会及亲友尽责尽力。(暂以“大我”代称)
尽管因为个人的生物本能具有先天的自我性,从而形成了个人人生观中的“小我”部分。但社会意识(“大我”)一定会通过社会、环境的影响注入个人的人生观中,只是程度不同罢了。
个人世间处事时,总是在小我、大我两者之间权衡的(尽管有时是下意识的),只因个人的条件不同,认识不同,就有人侧重于自我,有人侧重于社会。 实际上两种绝对极端的人是很少很少的,甚至于没有。目前流行的人生答案中有所谓价值说、所谓心理平衡说,也无非是在这两极之中找“平衡”和“价值”罢了。譬如,“只要自己快乐满足就是了”的说法。似乎以个人为标准,但也有人为别人为社会服务感到了愉悦,所以持这种论点的人也存在那两个极端的差异。

应该明确一点,“小我” 追求自我价值、自我快乐满足,如果能以合理合法,不主动掠夺伤害他人的原则来约束自己,这样的“自我者”也是可肯定可尊重的,特别有些人在社会上奋斗时碰扁了,只得回头缩在自己的生活圈里。因为自我的生活就是整个人类的生存组成的一部分,个人生存的好也是整个人类生存的好的一部分。我们不要否认这种“小我”的生存意义。
在积极的人生观和消极的人生观中,也有大我与小我之分。例如,目前流行的“追求人生自我价值的实现”之说,是一种积极向上人生精神。但是,他们在“自我价值”的判断上,也同样存在为小我还是为大我的选择。如果是极端小我主义者,这种人有时将十分可怕,他有时为了自我价值的实现不择手段,不惜牺牲其他人甚至是整个人类社会的利益;如果是大我主义者,往往会鞠躬尽瘁、舍己为人,将是难得的好人。
又例如消极的人生观——各种宗教的关于人生的答案。面对人类存在的相对性和“我”死亡的必然性,心理羸弱的人会非常恐惧,于是,各种宗教应运而生,以来世、天堂、灵魂、极乐世界等虚幻的东西来麻醉这些恐惧的心理。说到底,这只是一种麻醉,可做一种“心理疗法”,心理脆弱的人不妨一试。但是你如果当真,“一醉不醒”,那将浑浑噩噩了却自己一生。辜负自己作为“人”在宇宙中走一遭的唯一机遇啊!。

作为社会,作为“别人”,当然喜欢大我之人了。当大我之人多了,这个社会就温暖了。但是人的本能的生存需求和理智的局限性决定了,小我是不会不存在的!特别是当社会处在极不公平的时候,心理的不平衡和自卫的需要,还会使小我主义非常凸现。但是我又相信,随着人类理智的发展进步,人人为我、我为人人的思想终究会占上风。

以上我罗嗦的是:人活着的意义在之于人类(包括“我”)的延续,在于如何使人类自己(包括“我”)在宇宙中存活的相对的长一些,生活得好一些。这是大自然、人类、先辈和“我”的人生意义切合点,是自然和理念的共鸣。
人人为我、我为人人,力所能及来做,以自己的爱好、感情来做就是了。不必计较做多做少。这是正常人的本义嘛!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-09-27
这是哲学三问题之一:我是谁,我从哪里来,我到那里去。今天我就来解释一下吧。
人类之发展存在于宇宙之中即需要以宇宙的角度来看待问题。
1我是谁。从宇宙大爆炸以来,出现了无数的天体,如行星,恒星,暗物质,黑洞等都是天体中的一个单位。我是谁的问题即我是人类中的一个成员。
2我从哪里来。宇宙大爆炸之后的天体并不是一次性形成的,而是在漫长的演化过程中出现并完善。
我从哪里来即现在的我是来自人类社会不断发展的产物。
3我到那里去。宇宙中不同的天体构成了宇宙的多样性,不断出现,成长,消亡。
我到那里去即我是人类发展过程中的一份子,伴随人类发展中的某一特定现象。我可以发展出新的事物,我可以推动某些事物的发展,我可以促使某些事物消亡。
综上所述,人首先是人类的一份子。但是某人要扮演某种角色则由自己和环境双重选择。
第2个回答  2012-09-27
不为别人,你的死活与别人无关,主要是为了自己的父母,养儿为防老,这才是人生最大最重要的目的,如果人不老不生病活到岁数一下就死了,那谁要儿女有什么用?也是为自己而活,身体发肤取之父母,他们给了你生命你当然要回报他们了,再说人生有很多快乐与追求,活着多好啊
第3个回答  2012-09-27
人活着是为了体验生活,为自己活,也为别人而活,因为只有在自己状态好的情况下才能去帮助别人。
第4个回答  2012-09-27
完全是爱面子惹得,如果你放下面子, 开开心心的,不管别人怎么说自己快乐就行了。

人为什么要活啊,为谁活,为父母,为老师,还是为自己? ?
人为什么要活着,是为自己活还是为别人活? 自己活着就是为自己。但自己也不是生活在真空中,和社会、人群都有千丝万缕的内、外在联络,是要为别人,其实也是为自己,“别人”和“自己”不能绝对化,不能静止孤立去对待。为自己活着,也为爱自己和自己所爱的人活着,…谢谢请采纳 人到底为谁活是不...

浅说“人是为他人而活还是为自己而活”
人不是只为自己活着,也不是只为他人而活。人为他人着想,为自己活着。当我们置身于社会时,我们帮助了别人,亦丰盈了自己,滋润了自己。例如:当我们为公司,为单位付出力量的同时获取了快乐、开心,除了物质的回报,还充实了人生。那是互惠的。人的活着需要努力的付出,你的回报才更甘甜。婴儿呱呱坠...

人是为自己活还是为别人活着?活着是为了什么呢,是为活着而活着吗?
人既为自己活又为别人活。为自己活是珍惜自己的生命,不要随便结束自己的生命。为别人活是将自己的力量创造成果,将成果奉献给别人。比如当老师,将自己的精神传承下去;只要是为他人付出的工作,甚至是扫大街,这样的人生都是有义意的。你也许不会被许多人了解,但你像那些名人一样伟大。人为了追求梦...

人一生是为了什么? 是为自己而活还是为别人而活?
如果是为了家庭,亲情---可以说是在这个世界上最温暖人心的,也是最让人放不下的,也是我在思索这个问题最说服自己接受的答案。对,也许活着是一种责任,为了繁殖下一代,为了孝敬父母,男人要养家糊口,女人要生儿育女,就这样循环的过下去,但最终呢?还是劳苦愁烦,转眼成空呀! 如果是为了事业,...

人为什么要活着?
人活着,是为了自己,为了家人,为了活得心安,为了过得快乐,为了收获幸福。1、为了自己 人都是自私的,这是天性,我们为自己而活,这无可厚非,只要不自私自利,不妨碍他人即可。爱人先爱己,谋爱先谋生,人活着,首先要为自己而活,因为只有自己活好了,你才有资格为别人而活,如果你自己都活不好...

人到底是为别人而活着,还是为自己而活着?
为自己。不是说人自私,而是人的本能要求会驱使人首先考虑到自己的吃饱穿暖,只有自己活着才有可能给别人带来帮助,但是他就算帮助别人或者为别人而付出,也不能说“是为别人活着”,因为“活”的是你自己,经历“活着”的也是人自身,而不是他人。(有的父母在危难时刻想到的是让自己的儿女活下去,...

人为什么而活?为自己?还是为他人?
但我想有以下几点: 1、 人是为父母而活着;父母给予了我们生命,含辛茹苦把我们抚育成人,为了报答他们的养育之恩,为了他们老有所依、老有所养,我们必须好好地活着。 2、 为了爱人孩子而活着;如果你还没有成家,为了家族香火的延续,那就要好好的生活,如果你结婚生子了,为了爱人和孩子,承担...

人为什么活着?为谁而活?
人首先要为自己活着,人具有社会性,所以,同时也在为别人活着。首先,我们要快乐 虽然每个人都有自己的痛苦和烦恼,但是,也要尽可能让自己快乐,因为,快乐是自己的事,同时也在给别人带去快乐,也就在服务别人。其次,我们要赚钱 今天的中国,正常的人,只要人格上没有缺陷,都能找到赚钱方法,都不...

人一生是为别人而活:还是为自己而活;
自己觉的值得为别人活的时侯就为别人活着,自己觉的别人不值得自己去信任时,就为自己活着,来必须活的好好的。

人为什么要活着?活着是为了什么?
首先问题本身就有问题!很简单的语法上的歧义:人为什么要活着和人为什么而活着。也可以说一个是意义,一个是目的。 所谓意义,应该是客观的,自然的。我要说的是人类,而并非某一个人,那么所谓的奉献论就是谈不通的,对于博大而永恒的宇宙来说,人类连个垃圾都算不上,人类只是为了自己而活,我们说保护环境也只是保护...

相似回答