为什么说德意日三国是用走法西斯道路来摆脱1929-1932年的经济危机?这样做他们就能解决危机吗?

如题所述

法西斯对外扩张,用军工来带动国民经济的发展,同时,以战养战,转移国内矛盾。29-33年的经济危机使得社会生产急剧缩水,因为没有消费所以没有生产,没有生产工厂倒闭工人失业,社会矛盾激化,引发政治危机。用军工带动经济发展,把国民经济引上战争轨道,获取扩张地盘,像英国就把危机转嫁给殖民地国家,美国自身抵抗能力强,法国与英国相同,而德日意不同,没有广阔的殖民地,没有丰富的资源,是工业社会,没有农业国家的承受能力强。军工可以带动多方面的发展,经济各部门之间有千丝万缕的联系,明白吗?其实是二战拯救了世界,二战是必然的,罗斯福新政知道吧,起初并没有解决问题,一切都是从军火商们从事贸易后开始改变的,有资料可以证明,国外都是承认的,不过反正我学的时候书上是回避的。。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-10-06
简单说,经济危机使三国没有money,国民经济萧条,就去侵略别的国家,抢money用于本国经济复苏,如果苏联,美国挂了,从某种意义上来讲的确能解决危机,只不过我们就死翘翘了
第2个回答  2012-10-05
实际上罗斯福新政并没有太大作用,只有靠战争才能消耗危机,这根宗教中说的毁灭才能重生,才能继续发展,世界就在轮回中毁灭差不多。不光法西斯,同盟国也是靠二战消耗的经济危机。一战也是如此
第3个回答  2017-12-26
历史传统不同 美:民主 德意日:军国传统 国家实力不同 美:大国 实力雄厚面对危机有能力? 德意日:小国实力弱难以承受危机的打击
相似回答