：对阶层范畴与阶级概念的关系问题的理解。现在看来，社会学的阶层范畴，特别是以马克思主义为指导的社会学的阶层范畴，普及得还很不够，还没有被各界所真正理解。好像一提阶层就是否定阶级，用一种非此即彼的两极思维把阶层与阶级两者截然对立起来。事实上，阶层与阶级既有联系又有区别。 郑文认为，社会阶层的核心内容是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异。这就是社会学领域中社会分层研究的主要视角。马克思曾经指出，一切社会关系中，最为根本的关系就是人们在社会活动中所结成的各种利益关系。社会学对这种利益关系的研究，实际上是考察种种社会资源、社会机会在不同人群中的分配方式的差异。要了解我国社会目前的基本社会关系，应该主要从人们所处的社会阶层位置入手。 抓住了阶层是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异这一点，我们就能够看清楚阶层与阶级的本质联系了。因为两者都是从社会资源和社会机会在不同社会群体中的配置的角度出发的。马克思主义的阶级概念着重强调社会分工、生产资料的占有、财产所有制，特别是生产资料的占有的决定性意义。而生产资料就是一种最重要的社会资源，尽管不是惟一的社会资源。两者的区别主要在于，它们的包含关系不同。过去我们都这样理解：阶级是个大概念，阶层是个下属概念，即每个阶级下面按照不同的标准再分若干个阶层。 概括而言，阶层范畴可以看作是一种适度淡化了的阶级概念。用阶层范畴来适度淡化阶级概念不仅是必要的、及时的，而且是符合我国社会差异的实际的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
