1.上大学的孩子已经成年，需要为自己的谋生而做出想法和行动
2.自己打工赚钱可以增加社会实践能力
3.能够更珍惜劳动成果，好好学习
4.懂得理财
5.父母为孩子劳累了十几年，孩子不应该再让步入中年的父母为其就学操心
6.父母要相信孩子，让孩子自己赚取大学费用是就是信任
7.父母不能为孩子包办代替，包括成年孩子的就学，否则会抹杀孩子的自立能力
如果还不够楼主告诉我，我再帮你想~就先这么多了
你可以扩展一下，主要线索就这么多，多方的言论攻击你可以就这些基本条高谈阔论就对方空隙给对方一击
父母不应该给大学生支付学费 反方辩词 越多越好
1.大学生一般都是20岁以上，属于成年人了。2.大学的学业并不重，有足够的时间去做一些工作，养活自己，支付学费。3.目前中国的学费并不贵。4.就个人发展来说，在大学的时候，要搞清楚自己的职业发展。通过一些基础的工作，累积到经验。到大学毕业的时候，你就是属于有工作经验的人，自然竞争力就会大。
“父母应不应该支付子女上大学的费用”辩论会 正方辩词
1、分析命题，这里基本不考虑父母的问题，因为题目里大学生是主体，是主动行为人，父母借不借是他们的事，所以一定要搞清楚这个前提，当某一方提出父母的问题时，你应该马上提醒对方，这不是我们今天辩论的主题，我们今天辩论的是该不该找父母借，辩论的主体是我们是大学生自己。 再来分析协议，签定协议是...
在家劳动应不应该给报酬辩论会【正反方辩词同求】
以上两种观点都有道理，我个人还是赞成给孩子零花钱的。孩子有时候也有自己的个人需要，不能控制得太紧，要不然可能会动歪脑筋，但也不能让他乱花，要给得有度，花得透明，合理理财要从小开始，如果都不让孩子接触钱，他们对钱就没概念。所以如何给零花钱比给不给零花钱更有探讨的意义。美国前总统里...
孩子做家务家长是否应该给钱 我是反方,辩词
一般来说，给钱，有多，有少，但是只要数额恰当，满足孩子的必须的零用钱，是可行的。但是，作为家庭的一个成员，他有义务做一些不用给钱的家务，所以，不必要每件事情都要给钱。您的目的是什么？如果您想要培养独立自立的孩子，您可以给他一些挣钱的机会，因为外面社会上并没有这样的项目，而您可以...
求家长该不该给小学生零花钱四辩手辩词。急急急急急急急急急急急急急...
一、立论：家长不应该给孩子零花钱。二、要点： 1.应该（是不应该，而不是不能，因此对方可能列出的一切 给孩子零花钱的条件都可能只是“可以给”的条件，而不是应该给的必要条件）；2.零花钱（是零花钱，就是没有确切用途的钱，不是学费、书费、不是必要支出；3.这个范围最好在立论的时候届...
代沟主要责任在子女 辩论的 要例子 例子越多越好 实在相不出
反方一辩:我们的观点是父母与子女之间的代沟问题责任在与子女一方.子女总是标榜自己点来教育我们.其实,我们应该换个角度来思考,每位父母都是爱自己的孩子的,都不希望自己的孩子受到任何伤害.因此,他们会用自己十几年积累下来的生活经验来指引我们前进,而我们却对此嗤之以鼻,认为他们的观点很俗套,不适应我们现在的生...
急!!!关于孩子做家务应不应该给钱反方一辩辩词
1、老爸老妈天天给孩子做饭，洗衣服，孩子是不是应该付钱？类似的展开 2、孩子作为家庭的一分子，是否应该为家庭出力？3、反证——按照正方的逻辑，在学校做值日，学校应该给钱；给老师帮个忙擦黑板，也要给钱？
求青春要父母帮助的辩词(反) (正——青春靠自己做主) 我要反方的...
答案是不言自明的。5.父母总不理解孩子表现在他们望子成龙心切。他们被这种强烈的愿望冲昏了头脑。他们甚至不知道冠军只有一个，而人的能力是有差异的。他们总想自己的孩子应该当冠军，忘记了自己当年连亚军都不是的经历。6.父母总是不理解孩子，这么好的学习条件，怎么不愿意学习。其实孩子已经很努力...
应不应该听父母的话反方辩词
论点：不应该。阐述：这是一个后育时代，为什么这么说呢，小时候父母告诉我们金刚石是世界上最硬的，然而今天纳米棒才是最硬的。小时候父母告诉我们太阳系有9大行星，然而现在只有8大。由此可见，知识的半衰期在变短，信息的迭代。父母的知识和想法不一定适用于现在，适用于这一刻。哪些于实施不服的，...
求父母的财富是不是孩子的财富辩词
（反方）父母创造的财富和孩子无关 父母养育孩子成人并让孩子接受更好的教育，助其学业有成。孩子，以成人，自当依靠自己的双手来创造财富，若父母辛苦一辈子创造的财富就等同于孩子的财富的话 1 孩子不能自立，而只能啃老，对社会无益 2 孩子不懂付出，只懂伸手，自自己无益 3 父母创造的一切，其...
