请问收据有法律效力吗？
情况是这样的，我开了张支票给A，A写了张收据，证明已经收到十万，然后盖上个人公章，没亲笔签名和指模，现在过去半年发现A私吞了八万，我手上就只有他写的收据，请问要追讨八万，仅凭收据有效吗？
收据仅仅是外面都可以买到的三联收据，不是专用的收据类型……
收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。
法律分析
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一。各地法院对此问题的把握也不尽相同。因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后3年内向其主张权利(包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认)。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
1、不具有法律效应，只是一个收款凭证，根据我国发票管理办法的规定，发票是在购销商品、提供或接受服务、以及进行其他生产经营活动时收付款项而开具的凭证。发票一般情况下是收款人开具给付款人的，但在收购单位和扣缴义务人支付个人款项时则由付款人向收款人开具发票。
2、收款收据一 般是指除了上述发票管理办法规定的经营活动以外的非经营活动中收付款项时开具的凭证，如企业职工内部借款归还、各种保证金的收讫等等。上述收据是依法开具 的收款收据，实践中也不排除有在生产经营活动中违法开具的收款收据，只不过这些收款收据在法律效力上无效而已。
3、收款收据均是由收款人开具给付款人的，不存 在发票规定中特殊的“逆向开具”。发票在性质上具有典型的双重性，它既是合法的的会计（记账）凭证，也是合法的税务凭证。
本回答被网友采纳若有不明白的地方，可联系我，本人资料里有联系方式
长沙唐律师
此收据效力应当没有问题。
但凭收据能否追讨，还要看这十万元的法律性质。
收据有法律效力吗
【法律分析】：收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。收据作为收款的证据，只要符合客观性、合法性和关联性等三个特征，就具有法律...
收据有法律效力吗
收条有法律效力的。但还需满足如下要求：1、收条双方基于意思表示真实，订立收条；2、当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；3、收条不违反法律规定。【【法律依据】】《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行...
收据有法律效力吗
没有加盖公章的收据是不具备法律效力的，发生纠纷时不利于维护自身合法权益。收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证，用于行政事业性收入，即非应税业务！但没有加盖公章的收据其作用不大，因为在法律上没有加盖公章的收据并不被认可，所以...
收据具有法律效力吗
法律分析：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但...
收款收据有法律效应吗
收据是有法律效力的,但是借条、欠条、收据是有区别的。一、借款时宜写“借条”,不宜写“欠条”借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往...
收据可以作为法律依据吗
具体如下：1、收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。2、收据具有法律效力。内容完整、其上...
收据几年内有法律效力
法律分析：收据的法律效力一般在具备法律规定的效力要件时，一直都是有效的。但是诉讼时效是有限制的，为三年。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人...
收据和发票的法律效力一样吗
综上所述，发票和收据都具有证明效力，但发票的证明效力强于收据。一般发票才是证明购买商品和服务的合法依据。【法律依据】：《中华人民共和国发票管理办法》第三条 本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。第十九条 销售商品、提供服务以及从事...
收据和发票哪个具有法律效力
发票和收据都具有证明效力，但发票的证明效力强于收据。一般发票才是证明购买商品和服务的合法依据。那种只开收据不开发票的行为，一旦面临产品发生质量问题或产生纠纷，在解决过程中，受理机构对此均持保留态度，有些消费者协会甚至不受理无发票投诉的行为。从纳税角度看，不开发票只开收据的行为也是故意偷税...
发票和收据的法律效力一样吗
合法性、关联性等三性，即具有法律效力。但进入司法程序，收据可以作为证据使用，但需要质证的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
