学芭蕾舞好还是拉丁舞好?

我想学芭蕾,但是我妈想让我学拉丁,该怎么说服她呢?

13岁学3级有点大了。业余的话。我们这边三级班里的小孩都10岁左右,还有更小的吧。在这样跟小孩一起学心里有的时候不是特别舒服。不过也可以,看你那边年龄情况了。如果真的喜欢芭蕾,就不要放弃。我以前也是像你一样,不过我更傻,后来又重新从一级开始学,不过我那时候比你要小一点。
芭蕾我基本上毕业了,拉丁我现在挺感兴趣的。我一向不是特别支持很小的孩子学拉丁,一点味儿也没有。大了我到建议学拉丁,因为在这个懵懵懂懂的年纪,学拉丁更有魅力。
换种角度来讲,芭蕾对身体的伤害是很大的,腿型什么的,练好了都要变形的。有往好的方向变的可能,比如更直,更匀称,这要从小练起,现在硬来会很疼。但就业余的来说,往往会掌握不到方法而把腿练得很粗。我们这边有好多的例子。不过好的方面也有。业余芭蕾如果没有那种专业的决心的话,稍微松懈点练气质是很好的。但还是要靠心去领悟。
软度拉丁要求没有芭蕾的高,就看你具体情况了。现在重新压是非常疼的。拉丁也有坏处。比如经费。课程费用各地方不同,没什么可比性。但拉丁的衣服很贵,要比赛演出之类的对服装的要求也很多。衣服比芭蕾的贵。真正的芭蕾裙业余很少能有机会用到(特别是自己买的情况),而且一般学校都有得借。但拉丁的行头很多。拉丁比赛多,表演多,学到火候,自己肯定也必须备着几套。所以这一方面看个人的经济条件了。
还有一方面,就是时间问题。如果想学短期就能表演登台,那就是拉丁了。芭蕾需要大量的积累。有得芭蕾舞学校会有很多演出机会,但说白了,跟真正的芭蕾舞有很大差距,只是摆摆芭蕾动作而已。芭蕾所需要的体力,跳跃,旋转,还有最重要的足尖,不是一时半会儿能成的。拉丁的学习速度就很快了。我经常看到有人业余的上了几个月就外出比赛演出了。水平先不说,起码能唬住业余的人,反正都在扭,除了激情节奏什么的,外人基本看不出来门道。而芭蕾跳得好不好,都是技术舞姿等堆出来的,明眼人一看就知道了。
我只是分析一下各个方面的利弊,具体的决定要看你的情况和意愿了。不过不管外在怎么样,关键要有兴趣。
对了,形体条件方面我就不说了,因为业余,不学专业的话,其实都差不多,只要演的时候看着好就行了。但相对芭蕾的要求要高一点。

说了这么多你可能要嫌我啰嗦了,好好考虑吧。最终的决定权在你手上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-08-31
其实各有各的好,我学过拉丁,个人觉得不错,实用性会强一点。你要是想学芭蕾,可以跟你麻麻说芭蕾能塑造好的身形,好的气质。不过默默地说一句,学芭蕾会难一点,而且要学好还是要小一点的时候经过长时间训练。嗯,希望你能成功。
第2个回答  2012-08-31
额、其实我也觉得拉丁舞比较好喔、学芭蕾舞是一件很辛苦的事情 脚趾头的指甲会经常断掉 我有自学过一段时间 可是太难了 不过如果你真的很喜欢芭蕾舞的话 就努力一点 不要让你妈认为你只是三分钟热度.
第3个回答  2012-08-31
我认为是学拉丁好,可能是因为我学了很多年的职业观点吧。学芭蕾太辛苦了,而且很容易受伤(扭伤脚、韧带拉伤。。。)。学芭蕾的要求也很高,所以我建议你还是去学拉丁比较好,拉丁比较热情,也比芭蕾要容易许多。
第4个回答  推荐于2017-11-25
芭蕾应从小时候学,你现在学韧带会很痛的,而且芭蕾很辛苦的,要学很多年才会有气质方面的效果我学芭蕾已经九年了,很辛苦的哦!不过你要真的喜欢芭蕾的话,就去试试,希望你可以找到适合你的舞蹈,加油!本回答被提问者采纳
相似回答